Решение № 2-967/2020 2-967/2020~М-784/2020 М-784/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-967/2020

Дело №2-967/2020

УИД 75RS0003-01-2020-001273-33

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2020г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Размахниной А.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследнику умершего заемщика ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ПАО Сбербанк России в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №... и предоставило Заемщику кредитную карту ....

Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, по состоянию на 13.05.2020г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 15460,61руб., просроченные проценты – 2670,20руб.

Сотрудникам банка стало известно, что ФИО1 умер 04.07.2019г., поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №... в размере 18130,81руб., в том числе: просроченный основной долг – 15460,61руб., просроченные проценты – 2670,20руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 725,23руб.

К участию в деле, по ходатайству истца, в качестве ответчика привлечена наследник умершего ФИО1 ФИО2

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 11 июня 2019г. между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор по кредитной карте ... с кредитным лимитом 39000руб., под 23,9% годовых.

04 июля 2019г. ФИО1 умер.

Обязательство заемщика по договору не исполнено. Платежи в погашение долга не вносятся. Задолженность по договору, согласно представленному расчету, составляет 18130,81руб., в том числе: просроченный основной долг – 15460,61руб., просроченные проценты – 2670,20руб.

ПАО "Сбербанк России" обратилось с иском о взыскании задолженности к ответчику, являющемуся наследником ФИО1

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследник ФИО1 - сестра ФИО2 обратилась к нотариусу за принятием наследства. 14 января 2020г. и 18 января 2020г. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: ..., денежного вклада в банке на сумму 3078,05руб.

Кадастровая стоимость недвижимого имущества 1789038,76руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, поскольку наследник ФИО1 ФИО2 приняла наследство, размер задолженности по кредиту не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества, суд полагает возможным удовлетворение исковых требований о взыскании долга по кредитному договору с наследника должника в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 725,23руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №... в размере 18130,81руб., в том числе: просроченный основной долг – 15460,61руб., просроченные проценты – 2670,20руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 725,23руб., всего 18856,04руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С у д ь я

Мотивированное решение суда изготовлено 07.10.2020г.