Решение № 2-219/2025 2-219/2025(2-5449/2024;)~М-4622/2024 2-5449/2024 М-4622/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-219/2025

Дело №2-219/2025

УИД: 50RS0№-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галушкиной Е.А.,

при секретаре Ерзуковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к СНТ «Старт-1» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок,-

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ «Старт-1» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок (л.д. 4-5).

В обоснование иска указал на то, что является собственником земельного участка №, сектор 1 с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расширенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Старт-1». Площадь участка, согласно документам, составляет 1000 кв.м., границы его участка были установлены с ошибкой в части указания координат. В СНТ проводятся работы по межеванию земель общего пользования и установлению границ земельных участков, находящихся в собственности граждан. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь принадлежащего ему участка составляет 1079 кв.м. Увеличение площади составляет 79 кв.м., что препятствует выполнению работ по подготовке межевого плана в полном объеме и создает невозможность завершения работ в срок. Данное несоответствие возникло в связи с постановкой на учет в ДД.ММ.ГГГГ году земельного участка на кадастровый учет прежним собственником и фактические границы и площадь участка не соответствуют тем, которые были внесены в кадастровый учет в 2002 году. По согласования с руководством СНТ «Старт-1» на основании выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ решено увеличить площадь земельного участка по фактическому пользованию, в сложившихся границах, о чем свидетельствует также акт согласования местоположения границ земельного участка, подписанный председателем СНТ ФИО3 Разница в площади участка составляет 79 кв.м.

Исходя из этого, истец просит прекратить право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный: <адрес>, СНТ «Старт-1», участок №, сектор 1. Признать право собственности за истцом на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1079 кв.м., расположенный: <адрес>, СНТ «Старт-1», участок №, сектор 1, по точкам согласно схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО4

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчик - председатель СНТ «Старт-1» ФИО3 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме. Признание ответчиком иска принято судом.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, заявления и возражения не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГр. (паспорт №) к СНТ «Старт-1» (ОГРН №, ИНН №) о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Старт-1», участок №, сектор 1.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт 4601 №) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1079 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Старт-1», участок №, сектор 1, по фактическому землепользованию по координатам поворотных точек, согласно схеме местоположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО4:

Обозначениехарактернойточкиграницы

Координаты, м

X

Y

н1

№
№

н2

№
№

н3

№
№

н4

№
№

н5

№
№

н6

№
№

н7

№
№

н1

№
№

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.А. Галушкина

Полный текст изготовлен 27.01.2025 года.

Судья Е.А. Галушкина