Постановление № 5-38/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 5-38/2023




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Судья Серафимовичского районного суда <адрес> Голованов С.В., рассмотрев 15 ноября 2023 года в открытом судебном заседании в <адрес> материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении,

ФИО1 дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 дата в 11 час. 16 мин. на 27 км а/д Михайловка-Серафимович, <адрес>, управлял транспортным средством Киа Рио государственный регистрационный номер <***> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает.

Исследовав материалы дела, суд находит причастность ФИО1 к совершению правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 дата в 11 час. 16 мин. на 27 км а/д Михайловка-Серафимович, <адрес>, управлял транспортным средством Киа Рио государственный регистрационный номер <***> регион, согласно акта освидетельствования <адрес>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД

Основанием полагать, что дата в 11 час. 16 мин. ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 2 Правительства Российской Федерации от дата № «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянения».

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находится в состоянии опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 согласился. Освидетельствование проведено сотрудником ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Михайловке с применением технического средства Алкотектор PRO-100 дата последней поверки дата. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,679 мг/л.

Результаты освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от дата (л.д. 4).

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата, составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

С протоколом, составленным сотрудником ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, ФИО1 был ознакомлен, ему разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Данные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицируется как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о его личности, а также характер совершенного административного правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, указанного в санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение № ФИО1 обязан сдать в органы ОГИБДД по месту жительства, в течение 3-х дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (Отделение МВД России по <адрес>), КПП 345601001, ИНН <***>, ОКТМО 18650000, счет получателя 03№ в Отделение Волгоград Банка России // УФК по <адрес>, БИК 011806101, к/с 40№, УИН 18№, КБК 18№.

Разъяснить ФИО1, что согласно статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд <адрес>.

Судья подпись Голованов С.В.



Суд:

Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голованов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ