Приговор № 1-52/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-52/2021

63RS0№-38


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 июля 2021 года с. Приволжье

Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя ФИО3,

защитника ФИО4,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-52/2021 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являющегося гражданином РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, разведенного, не работающего, владеющего русским языком, судимого приговором Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа по гражданскому делу №, выданного мировым судьёй судебного участка №<адрес>, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание дочери Вероники, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части от заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно до совершеннолетия ребёнка.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> УФССП <адрес> на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1

Последний раз в счёт уплаты алиментов, в ноябре 2020 года, денежные средства в размере 290 рублей 78 копеек, были принудительно списаны с арестованного в банковского счёта.

ФИО1, имея обязанность по уплате средств на содержание ребёнка, без уважительных причин, более двух месяцев, средств на содержание ребёнка не выплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района <адрес> ФИО1 за неуплату без уважительных причин в течение двух (и более) месяцев средств на содержание ребёнка, был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление об административном правонарушении в отношении ФИО1, вступило в законную силу.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ребёнка, должных выводов для себя не сделал, никаких мер к трудоустройству не принял и продолжил не выплачивать алименты на содержание ребёнка.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь лицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринял, о наличии неофициального места работы и доходов не сообщал.

Задолженность по уплате алиментов у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. за 2 месяца 11 дней), в денежном выражении составила 29296 рублей 97 копеек.

Общая сумма задолженности ФИО1 по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1315028 рублей 02 копейки.

Своими действиями ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, при этом данное деяние совершено неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью, заявил, что в содеянном раскаивается.

Также суду показал, что является трудоспособным. Ему известно, что на основании решения суда он обязан выплачивать алименты на содержание ребёнка. Алименты он выплачивал последний раз в декабре 2020 года. Официально не трудоустроен, имеет доход от случайных заработков. После привлечения к административной ответственности алименты не выплачивал.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ подтверждается совокупностью нижеперечисленных, исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными с согласия сторон показаниями законного представителя потерпевшей – матери ФИО5, из которых следует, что в настоящее время дочь Вероника, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом которой является ФИО1, проживает с ней.

ФИО1 на основании судебного приказа обязан выплачивать алименты на содержание ребёнка. Однако, алименты не выплачивает, иной материальной помощи не оказывает, воспитанием дочери не занимается. Последний раз в счёт уплаты алиментов, были перечислены денежные средства в размере 284 рубля (л.д. 31-33);

- показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>. У неё на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа по гражданскому делу №, выданного мировым судьёй судебного участка №<адрес>, согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание дочери Вероники, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части от заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно до совершеннолетия ребёнка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимает.

Общая сумма задолженности ФИО1 по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1315028 рублей 02 копейки (л.д. 55-56);

- рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 не уплачивает алименты (л.д. 3);

- копией судебного приказа по гражданскому делу №, выданного мировым судьёй судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО7 алиментов на содержание ребёнка (л.д. 4);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от 02.04.20076 (л.д. 5);

- копией постановления о принятии ИП к исполнению от ДД.ММ.ГГГГ 9л.д. 6);

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 7);

- копией постановления об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 8);

- копией свидетельства о рождении ребёнка, из которых следует, что ФИО1 является отцом ребёнка (л.д. 15);

- постановлением о расчёте задолженности по алиментам по исполнительному производству в отношении ФИО1, из которого следует, что он имеет задолженность по уплате алиментов за период, превышающий два месяца (л.д. 20);

- справкой из ГКУ СО ЦЗН МР Приволжский, согласно которой ФИО1 в качестве безработного на учёте не состоял (л.д. 22).

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришёл к выводу, что они получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в объёме предъявленного ему обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно, что полностью подтверждается материалами уголовного дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В частности, при назначении подсудимому наказания суд учитывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, не судим, на учёте у врача – психиатра, врача – нарколога не состоит, характеризуется не удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

С учётом вышеназванных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, возможно посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы.

По мнению суда, избранный вид наказания будет наибольшей степени способствовать достижению целей наказания.

С учётом конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы.

В связи с чем в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд полагает возможным данный вид наказания назначить условно, установить подсудимому испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление, при этом возложить на него обязанности, призванные способствовать его исправлению.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как в отдельности, так и в совокупности, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не уставлено.

Также судом не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

Судом установлено, что преступление, совершенное ФИО1 совершено в период испытательного срока, установленного приговором Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также поведения ФИО1 в период испытательного срока, суд в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить в отношении него условное осуждение.

Настоящий приговор и приговор Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

Назначенное наказание, на основании ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность - не изменять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, в день, установленный данным органом.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.С. Саморенков