Решение № 2-2846/2024 2-2846/2024~М-1790/2024 М-1790/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-2846/2024




УИД 38RS0<Номер обезличен>-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Дубровская Ж.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

(производство <Номер обезличен>) по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения, судебных расходов,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что абонент ФИО2 является потребителем тепловой энергии по договору теплоснабжения с энергоснабжающей организацией.

Согласно адресной справки, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Первомайский, <адрес обезличен>.

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ответчик имеет задолженность за потребленную тепловую в размере 55903, 49 руб., пени в размере 6213,42 руб.

До взыскания образовавшейся задолженности, ООО «Байкальская энергетическая компания» было подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье 15 судебного участка, требования которого удовлетворены, вынесен судебный приказ <Номер обезличен>.

Определением от <Дата обезличена> на основании возражений ФИО2 относительного исполнения судебного приказа <Номер обезличен>, указанный судебный акт был отменен.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 55903,49 рубля, пени в сумме 6213,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2063, 51 рублей.

Представителем истца ООО «Байкальская энергетическая компания» заявлено о рассмотрении дела без своего участия.

Суд в соответствии с положением ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 20, 23, 54, 165.1 ГК РФ, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от <Дата обезличена><Номер обезличен>, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места жительства, от получения которой ответчик уклонилась, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просило о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив доводы иска, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из доводов иска, ФИО2 является абонентом и потребителем тепловой энергии по договору теплоснабжения с энергоснабжающей организацией.

Согласно справке ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» в жилом помещение расположенного по адресу зарегистрированы : жена ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена>, владелец ФИО2 <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена>, ФИО5 <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена>.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у собственника помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений пунктов 26, 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Поскольку на ответчике ФИО2, как на собственнике жилого помещения, лежит обязанность по оплате задолженности в отношении спорного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Первомайский, <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 55903,49 рубля.

На основании частей 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела и доводов иска следует, что ООО «Байкальская энергетическая компания» оказывает услуги в отношении жилого помещения расположенного по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Первомайский, <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>, предоставляет тепловую энергию для отопления жилого помещения и горячее водоснабжение на основании фактического подключения.

В силу положений ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Принимая во внимание, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Первомайский, <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>, в отношении которого предоставлены коммунальные услуги, то на нем лежит обязанность по внесению платы за коммунальные услуги и ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии с ч.2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги тепловодоснабжения и водоотведения подтверждена представленными истцом доказательствами - копиями приказов Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес обезличен> за соответствующие периоды.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Представленными в материалы дела доказательствами установлено, что истец оказывает ФИО2 услуги по тепловодоснабжению и отоплению, а ФИО2 оплату за пользование данными услугами в полном объеме не производил. Согласно представленному истцом расчету имеет задолженность перед ООО «Байкальская энергетическая компания» за оказанные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 55903,49 рубля.

Ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ПК РФ не представлено суду доказательств внесения платы за оказанные услуги.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт нарушения ответчиком требований закона об оплате за поставленные коммунальные услуги установлен в судебном заседании, расчет пени, произведенный истцом, составляет 6 21342 рублей.

Проверив расчет пени, составленный истцом, суд находит его арифметически верным, исчисленным исходя из периода и сумм задолженности, выполненным в соответствии с требованиями ч.14 ст. 155 ЖК РФ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженности за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 55903,49 рублей, пени за период в размере 6213,42 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2622,84 рубля.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца государственной пошлины в размере 2064 рубля, подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 558,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, ...., .... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» сумму задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 55903,49 рубля, пени в размере 6213, 42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2064 рубля.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» излишне уплаченную государственную пошлины размере 558,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ж.И. Дубровская

Решение в окончательной форме принято судом <Дата обезличена>.



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубровская Жанна Иннокентьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ