Решение № 2-443/2017 2-443/2017 ~ М-404/2017 М-404/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-443/2017

Дело №2-443/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кириллов 20 декабря 2017 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зиньковой Н.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Межрайонной инспекции ФНС №5 по Вологодской области о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС №5 по Вологодской области, в котором просят включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и признать за ними право собственности по <данные изъяты> доле каждому на указанную квартиру.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла их мать Т.. После ее смерти нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО3 было открыто наследственное дело №. Истцы являются наследниками первой очереди. Вместе с тем, в наследственную массу после смерти Т. не вошла квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, которая перешла к ней в порядке наследования после смерти сестры В.. Свидетельство о праве на наследство на данную квартиру было выдано нотариусом по нотариальному округу Кирилловский район ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после смерти Т. следовательно, зарегистрировать право собственности при жизни она не успела. В связи с чем, спорное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС №5 по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Вологодской области» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что в ЕГРН содержатся сведения о жилом помещении с кадастровым номером №, вид жилого помещения «квартира», площадью <данные изъяты> кв. м., расположенном по адресу: <адрес>. Объект недвижимости является ранее учтенным, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Представитель третьего лица - администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо - нотариус Ярославского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> умерла Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, внесенные во вклады в ПАО Сбербанк.

Нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО3 к имуществу Т. открыто наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратились ДД.ММ.ГГГГ года сын умершей – ФИО2, и дочь - ФИО1.

Вместе с тем, в состав наследственного имущества после смерти Т.. не включена квартира, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенная по адресу: Вологодская <адрес>, по причине того, что зарегистрировать право собственности на объект недвижимости наследодатель до своей смерти не успела.

Из материалов дела следует, что указанная квартира ранее принадлежала В. умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и перешла в порядке наследования ее сестре Т., о чем ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом по нотариальному округу Кирилловский район ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре за №). В материалах дела также имеется копия завещания В.. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому квартиру по адресу: <адрес>, она завещала своей сестре Т. Ввиду своей смерти, Т.. свидетельство о праве на наследство не получила, право собственности на спорную квартиру не зарегистрировала.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно части 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к мнению, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Т., поскольку на момент смерти наследодатель фактически являлась собственником данного объекта недвижимости, ее право на квартиру никем не оспаривается, в связи с чем, исковые требования в данной части законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В тоже время, принимая во внимание, что шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т. в настоящее время не истек (истекает ДД.ММ.ГГГГ года), то есть окончательный круг наследников не определен, исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Межрайонной инспекции ФНС №5 по Вологодской области удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, следующее имущество:

- квартиру, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 к Межрайонной инспекции ФНС №5 по Вологодской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.А. Зинькова

Копия верна:

Судья Н.А. Зинькова