Решение № 2-655/2017 2-655/2017~М-618/2017 М-618/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-655/2017Целинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2017 года п.Целина Целинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Скороварова И.А. при секретаре Киселевой Л.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к Администрации Михайловского сельского поселения, главе КФХ "Пегас" ФИО7 о признании права собственности ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселения, главе КФХ "Пегас" ФИО7 о признании права собственности, указав, что согласно постановлению главы Целинского района Ростовской области №344 от 02.08.2001 года из земель ООО «Плодородное» были выделены земельные участки ФИО1 площадью <данные изъяты> га пашни, ФИО2 площадью <данные изъяты> га пашни, ФИО3 площадью <данные изъяты> га пашни для передачи в состав КФХ «Пегас», главой которого являлся ФИО4 Позже после смерти ФИО4 главой КФХ «Пегас» стала ФИО7 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года. В права наследования после его смерти вступила ФИО1, которая приходилась ему дочерью. Решением Целинского районного суда Ростовской области от 19.12.2008 года за ФИО1 было признано право собственности на 158/1039 доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м из категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, находящийся <адрес> в составе КФХ «Пегас». ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года. В права наследования после его смерти вступила ФИО1, которая приходилась ему женой. Решением Целинского районного суда Ростовской области от 26.03.2013 года за ФИО1 было признано право общей долевой собственности на долю в размере <данные изъяты> га пашни на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, ФИО1 вступила в права наследования на земельный участок принадлежащий её сыну ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Целинского районного суда Ростовской области от 10.10.2012 года за ФИО1 было признано право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. При своей жизни мать до конца не успела надлежащим образом оформить свои права на земельные участки в учреждении юстиции, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Наследников после её смерти кроме него нет. ДД.ММ.ГГГГ года его мать ФИО1 составила завещание, согласно которому все её имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы ни находилось, она завещала ему. После смерти матери открылось наследство на её земельный участок площадью <данные изъяты> га, который находится в КФХ «Пегас», а также на земельные участки на которые за ней было признано право собственности, согласно решений Целинского районного суда. Он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 на принадлежавшие ей земельные доли сельскохозяйственного назначения. Нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий. Просит признать за ним, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право общей долевой собственности на долю в размере <данные изъяты> га в праве собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый помер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, право общей долевой собственности на долю в размере <данные изъяты> га в праве собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на долю в размере <данные изъяты> га пашни в праве собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый помер №, расположенный но адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО6 не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, суду предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, суд рассмотрел дело в его отсутствие, согласно ст. 167 ч.5 ГПК РФ. Представитель истца ФИО8, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. Представитель ответчика администрации Михайловского сельского поселения Целинского района Ростовской области в судебное заседание не явился надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ. Третье лицо глава КФХ "Пегас" ФИО7 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, суду предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает. В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 завещала все свое имущество ФИО6 (л.д.6). Постановлением нотариуса Целинского нотариального округа от 25.03.2016 года (л.д.7) отказано ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю после смерти ФИО1, т.к. наследник не может подтвердить фактическое принятие наследства. Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследниками части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Постановлением главы Целинского района Ростовской области №344 от 02.08.2001 года из земель ООО «Плодородное» были выделены земельные участки ФИО1 площадью <данные изъяты> га пашни, ФИО2 площадью <данные изъяты> га пашни, ФИО3 площадью <данные изъяты> га пашни для передачи в состав КФХ «Пегас», главой которого являлся ФИО4 (л.д. 8). Решением Целинского районного суда Ростовской области от 19.12.2008 года за ФИО1 было признано право собственности на 158/1039 доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м из категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, находящийся <адрес> в составе КФХ «Пегас» после смерти отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.31-33). Решением Целинского районного суда Ростовской области от 26.03.2013 года за ФИО1 было признано право общей долевой собственности на долю в размере <данные изъяты> га пашни на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 38-40). Решением Целинского районного суда Ростовской области от 10.10.2012 года за ФИО1 было признано право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ее сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 34-37). В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно п.9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. То обстоятельство, что за ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не было зарегистрировано право собственности на земельные доли и земельные участки, не прекращает ее право собственности на них, поскольку ей не могло быть отказано в регистрации права, так как имеются постановление главы администрации Целинского района Ростовской области №344 от 02.08.2001 года, вступившие в законную силу решения суда Таким образом, поскольку ФИО1 являлась собственником земельных долей в размере <данные изъяты> га, <данные изъяты> га, <данные изъяты> га в праве собственности на земельный участок, а также собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, указанные объекты недвижимости входят в состав наследственной массы, после смерти наследником ее имущества по завещанию является истец, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право общей долевой собственности на долю в размере <данные изъяты> га в праве собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый помер №, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право общей долевой собственности на долю в размере <данные изъяты> га в праве собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право общей долевой собственности на долю в размере <данные изъяты> га пашни в праве собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый помер №, расположенный но адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2017 года. Судья Суд:Целинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:АДминистрация Михайловского сельского поселения (подробнее)Глава КФХ "Пегас" Азарова Ольга Алексеевна (подробнее) Судьи дела:Скороваров И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-655/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-655/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-655/2017 |