Приговор № 1-528/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-528/2018К делу № 1-528/18 Именем Российской Федерации 27 сентября 2018 года город Сочи Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Сочи Мауйлопойло В.В., подсудимого фио, его защитника в лице адвоката Желтухиной И.В., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевших: фио, фио, фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут, у фио, который находился в комнате № хостела «New Level», расположенного по адресу: г. Сочи <адрес>, возник умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений с целью личного обогащения. С целью осуществления своего преступного умысла, фио, в указанные дату и время, заметив, что фио вышел из комнаты №, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, путем свободного доступа, тайно умышленно похитил принадлежащее фио имущество, находящееся на кровати, а именно: ноутбук марки «HP pavilion Gseries», стоимостью 50 000 рублей, жесткий диск марки «Toshiba», стоимостью 5 000 рублей, мобильный телефон марки «Dexp», стоимостью 6 000 рублей, серийный номер не установлен, с находящейся в нем сим-картой «Мегафон», с абонентским номером, №, материальной ценности не представляющей. Завладев похищенным, фио с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, причинив фио значительный материальный ущерб на сумму 61 000 рублей. Кроме того, фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, то есть преступление, предусмотренное п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, у фио который находился на площадке у <адрес> г. Сочи, возник умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью личного обогащения. Предметом своего преступного посягательства фио выбрал имущество, принадлежащее фио, а именно мобильный телефон «Xiomi Redmi 4X», который находился в кармане последнего. С целью осуществления своего преступного умысла, в указанные дату и время, фио, воспользовавшись тем, что на площадке находится много людей и внимание фио отвлечено, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, из кармана шорт, надетых на фио, тайно умышленно похитил мобильный телефон «Xiomi Redmi 4X» имей1- №, имей 2 №, стоимостью 8 600 рублей, в котором находилась сим-карта «Мегафон», с абонентским номером, №, не представляющая материальной ценности. Завладев похищенным, фио с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, причинив фио значительный материальный ущерб на сумму 8 600 рублей. Кроме того, фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, у фио, который находился у баскетбольной площадки на территории парка «Ривьера», расположенного по адресу г. Сочи <адрес>, возник умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью личного обогащения. Предметом своего преступного посягательства фио выбрал имущество, принадлежащее фио, а именно мобильный телефон «Xiomi Note 4», находящийся в рюкзаке, расположенном на лавочке. С целью осуществления своего преступного умысла, в указанные дату и время, фио, воспользовавшись тем, что на площадке находится много людей и внимание фио отвлечено, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, из рюкзака, находившегося на лавочке, тайно умышленно похитил мобильный телефон «Xiomi Note 4» имей1- №, имей 2 №, стоимостью 8 000 рублей, в котором находилась сим-карта «Мегафон», с абонентским номером, №, не представляющая материальной ценности. Завладев похищенным, фио с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, причинив фио значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей. Кроме того, фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 10 минут до 08 часов 00 минут, у фио который находился на территории пляжа «Маяк», расположенного по адресу г. Сочи <адрес>, возник умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью личного обогащения. Предметом своего преступного посягательства фио выбрал имущество, принадлежащее фио, и фио с целью осуществления своего преступного умысла, в указанные дату и время, фио, воспользовавшись тем, что на пляже внимание фио, и фио отвлечено, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, из сумки, находившейся в пляжном зонте, тайно умышленно похитил имущество фио, а именно: мобильный телефон «Айфон 4» 32 Гб, имей- №, стоимостью 10 000 рублей, в прозрачном чехле из оргстекла, не представляющим материальной ценности, в котором находилась сим-карта «МТС», с абонентским номером, №, не представляющая материальной ценности, денежные средства, в сумме 250 рублей, 3 металлических ключа, и 2 электронных ключа, не представляющие материальной ценности, а также имущество, принадлежащее фио, а именно: мобильный телефон «Samsung Galaxy S 4 active», имей- 35819405457806, стоимостью 8 000 рублей, в чехле книжке из кожзаменителя, не представляющем материальной ценности, женский кошелек розового цвета, не представляющий материальной ценности, денежные средства, в сумме 1 500 рублей, банковские карты «БинБанк», «ПАО Сбербанк России», не представляющие материальной ценности, на имя фио Завладев похищенным, фио с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, причинив фио значительный материальный ущерб на сумму 10 250 рублей и фио значительный материальный ущерб на сумму 9 500 рублей. Кроме того, фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, у фио, который находился в помещении хостела «Nice», комнате «San Francisco», расположенного по адресу г. Сочи <адрес>, возник умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью личного обогащения. С целью осуществления своего преступного умысла, фио, в указанные дату и время, воспользовавшись тем, что фио и фио вышли из комнаты, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, путем свободного доступа, тайно умышленно похитил имущество, принадлежащее фио, а именно: мужскую барсетку, стоимостью 5 000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 7 000 рублей, а также имущество, принадлежащее фио, аименно: мобильный телефон «Айфон 6», стоимостью 15 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой «Мегафон», с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей. Завладев похищенным, фио с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, причинив фио значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей и фио значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. Кроме того, фио совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 26 минут, у фио, который находился в помещении ТЦ «Александрия», расположенного по адресу г. Сочи <адрес> возник умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, принадлежащего фио С целью осуществления своего преступного умысла, фио, в указанные дату и время, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, присвоил мобильный телефон «Samsung Galaxy 9+», принадлежащий фио, который последняя вверила фио на время ее временного отсутствия. фио, воспользовавшись отсутствием фио, присвоил мобильный телефон «Samsung Galaxy 9+», стоимостью 75 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, то есть совершил хищение вверенного ему имущества. Завладев похищенным, фио с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив фио значительный материальный ущерб на сумму 75 000 рублей. Кроме того, фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 30 минут до 23 часа 00 минут, у фио, который находился на территории пляжа «Ривьера», расположенного у <адрес> по пер. Ривьерский г. Сочи, возник умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью личного обогащения. Предметом своего преступного посягательства фио выбрал сумку, принадлежащую фио С целью осуществления своего преступного умысла, фио, в указанные дату и время, воспользовавшись тем, что внимание фио отвлечено, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, тайно умышленно похитил имущество, принадлежащее фио, а именно сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 7 000 рублей, паспорт гражданина РФ на имя фио, СНИЛС на имя фио, банковские карты «Почта Банка», ПАО «Сбербанк России», на имя фио, не представляющие материальной ценности. Завладев похищенным, фио с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, причинив фио значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей. В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное им на стадии предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласился. Защитник подсудимого и государственный обвинитель выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшие: фио, фио, фио, фио, фио в судебном заседании не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, пояснили, что наказание просят назначить на усмотрение суда связанное с лишением свободы, ущерб, причиненный преступлениями им не возмещен, просят его взыскать. Потерпевшие: фио, фио фио фио фио, в судебное заседание не явились, направили в суд телефонограммы, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие на усмотрение суда, не возражают против особого порядка рассмотрения дела, ущерб, причиненный преступлениями им не возмещен. В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которым подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд считает, что квалификация действий подсудимого фио органами предварительного следствия и обвинением квалифицированы верно, и его вина полностью доказана по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с фио), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с фио), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с фио), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с фио и фио), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с фио и фио), по 2 ст. 160 УК РФ (эпизод с фио), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с фио), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и меры наказания подсудимому фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые являются преступлениями средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, а именно – явка с повинной (по эпизодам с фио, фио, фио, фио и фио, фио и фио, фио, фио), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, а также иные данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, состояние его здоровья, его семейное положение, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Суд не находит оснований к применению, при назначении наказания, ст.ст.64,73 УК РФ и ч. 6 ст.15 УК РФ по каждому из преступлений. Таким образом, суд считает необходимым назначить фио наказание, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, связанное с лишением свободы, т.к. его исправление не возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение им новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст. 43 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ Кроме этого, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с гражданского ответчика фио в пользу гражданских истцов сумму причиненного имущественного ущерба: в пользу фио – 7 000 рублей, фио – 8 600 рублей, фио - 8 000 рублей, фио - 10 250 рублей, фио - 9 500 рублей. Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 316, 317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. "в,г" ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с фио) в виде лишения свободы сроком на один года без ограничения свободы; - по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с фио) в виде лишения свободы сроком на один года без ограничения свободы; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с фио) в виде лишения свободы сроком на один года без ограничения свободы; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с фио и фио) в виде лишения свободы сроком на один года без ограничения свободы; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с фио и фио) в виде лишения свободы сроком на один года без ограничения свободы; - по 2 ст. 160 УК РФ (эпизод с фио) в виде лишения свободы сроком на один года без ограничения свободы; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с фио) в виде лишения свободы сроком на один года без ограничения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения фио в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Обязать ИВС н/п УВД г.Сочи и СИЗО 23/2 <адрес> доставить фио в колонию-поселение в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УИК РФ, под конвоем. Срок наказания фио исчислять с момента вынесения приговора суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Удовлетворить гражданские иски гражданских истцов: фио, фио, фио, фио, фио к гражданскому ответчику фио и взыскать с фио в пользу: фио – 7 000 рублей, фио – 8 600 рублей, фио - 8 000 рублей, фио - 10 250 рублей, фио - 9 500 рублей. Вещественные доказательства по делу: - паспорт гражданина РФ на имя фио, СНИЛС на имя фио, две банковские карты "Почта России" и ПАО "Сбербанк России" на имя фио, хранящиеся у потерпевшей фио - вернуть по принадлежности потерпевшей фио; - CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении ТЦ "Александрия", по адресу: г. Сочи, <адрес>, хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах дела; - Светокопия коробки из-под похищенного мобильного телефона марки "Айфон 4", черный, объемом памяти 32 Гб, с указанием имей: №, светокопия коробки из-под похищенного мобильного телефона марки "Самсунг Гелакси S4 active", с указанием имей: №,светокопия коробки из-под похищенного мобильного телефона марки "Xiomi Redmi 4X" в корпусе черного цвета, с указанием имей: №, имей: №, чек на листе формата А4, с указанием описания товара, суммы приобретения из магазина, где был приобретен мобильный телефон, хранящийся в материалах дела - хранить при материалах дела. На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мартыненко Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |