Постановление № 1-395/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-395/2018Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное № № о прекращении уголовного преследования г. Омск 26 июня 2018 года Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гальчикова А.Ю., при секретаре судебного заседания Козарезовой Е.В., с участием государственного обвинителя Бабичевой Т.Н., подсудимого ФИО1, защитника Федорова П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил и носил боеприпасы, при следующих обстоятельствах. Вплоть до 16 часов 15 минут 03.05.2018 года ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил и носил при себе в карманах одежды патроны в количестве 11 штук. 03.05.2018 года около 16 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, когда следовал на остановку общественного транспорта «<данные изъяты>» в направлении центра города, по <адрес> в г. Омске, и в ходе проведения его личного досмотра указанные патроны в количестве 11 штук были обнаружены и изъяты. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 11 изъятых патронов относятся к категории боеприпасов; <данные изъяты> Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, он не оспаривает. Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, исключает из объема предъявленного ФИО2 обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение боеприпасов», как необоснованно вмененный, что не влияет на установленные в ходе предварительного расследования фактические обстоятельства по делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные хранение и ношение боеприпасов. В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым ФИО2, о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, поскольку он впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления. Изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Так судом установлено, что ФИО2 совершил впервые преступление отнесенное законом к категории средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и вследствие деятельного раскаянья перестал быть общественно опасным. Руководствуясь ч. 1 ст. 28, ст. 254 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ, суд Уголовное преследование в отношении ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ – прекратить в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу – не избирать. Вещественные доказательства по делу: 9 патронов, 2 пули и 2 гильзы с маркировкой 270х75, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску – передать в отдел лицензионно-разрешительной работы <данные изъяты>, для решения вопроса об их дальнейшей судьбе. Копию настоящего постановления направить ФИО2 и прокурору Ленинского АО г. Омска, для уведомления. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий А.Ю. Гальчиков Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Гальчиков Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |