Решение № 2-608/2025 2-608/2025~М-419/2025 М-419/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-608/2025

Мотивированный текст решения изготовлен 06.08.2025

66RS0036-01-2025-000595-41

Дело № 2-608/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Пыко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Калугиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа Верхняя Тура о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Верхняя Тура, через представителя, обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с заявлением, в котором просит признать права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество – жилой дом, площадью 37,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принято Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области на учет как бесхозяйное, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости. В течение года со дня постановки объекта на учет никто не заявлял о своих правах на него.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение суда принять на усмотрение суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО1, которая в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, с какими-либо ходатайствами в суд не обращалась.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке. В силу пункта 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

Из выписки ЕГРН следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Отдела Кушвинского БТИ, спорное жилое помещение находится в собственности ФИО2 на основании договора бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным наследственного дела № наследником после смерти ФИО2 по завещанию является ФИО1, которая приняла наследство в установленном порядке. Спорный жилой дом в состав наследства не вошел.

Доказательств того, что ФИО1 или иные лица и организации обращались с требованием о признании за ними права собственности на спорный объект, в материалах дела не имеется.

Учитывая, что объект принят на учет в качестве бесхозяйного ДД.ММ.ГГГГ, сведений о наличии правопритязаний иных лиц на данный объект не имеется, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление Администрации Городского округа Верхняя Тура о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право собственности Администрации Городского округа Верхняя Тура на следующий объект недвижимого имущества:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья: Л.В. Пыко