Решение № 2-919/2019 2-919/2019~М-809/2019 М-809/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-919/2019

Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е
№ 2-919/19

Именем Российской Федерации

Г. Волоколамск 9 июля 2019 г.

Волоколамский городской суд Московской области составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :


Представитель истца по доверенности ФИО2 в заявлении просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 605 511 рублей 01 копейка. Из которых- просроченный основной долг 243 692 рубля 22 копейки, просроченные проценты 237 082 рубля 37 копеек, пени 124 736 рублей 42 копейки, а также возврат госпошлины в размере 9255 рублей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ приказом Банка России у КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2014 года ООО КБ «Спецсетьстройбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, в качестве конкурсного управляющего назначена ГК «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № Нал- 134493-1, сумма кредита 300 000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 23,9% годовых.

ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей получила. Но ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, на ДД.ММ.ГГГГ ее задолженность перед банком составила 605 511 рублей 01 копейка, из которых- просроченный основной долг 243 692 рубля 22 копейки, просроченные проценты 237 082 рубля 37 копеек, пени 124 736 рублей 42 копейки.

В адрес ФИО1 направлялись уведомления о погашении кредита.

Представитель истца по доверенности просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в части, не оспаривает размер основного долга и процентов, но просит в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (заемщик) и КБ»Спецсетьстройбанк» (ООО) заключили кредитный договор № Нал-134493, по условиям которого банк передал ФИО1 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23,9 процентов годовых. Внесение платежей ежемесячно согласно графика. Денежные средства в размере 300 000 рублей ответчиком получены ДД.ММ.ГГГГ.

ГК «Агентство по страхованию вкладов» является конкурсным управляющим КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) на основании решения Арбитражоног суда города Москвы от 19.11.2014 года, поскольку КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом). Приказом Банка России № ОД-2580 от 22 сентября 2014 года у КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности.

ФИО1 не возвратила банку денежные средства с процентами, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила- просроченный основной долг 243 692 рубля 22 копейки, просроченные проценты 237 082 рубля 37 копеек, пени 124 736 рублей 42 копейки.

По условиям договора ( п. 3.7) при несвоевременном возврате кредита, уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Условия договора ответчиком не оспаривались.

Суд соглашается с расчетом задолженности, который представил истец, такой расчет не опровергнут ФИО1

Рассмотрев заявленные требования. заслушав ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа- ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора- ст. 819 ГК РФ.

Неисполнение заемщиком обязательства по возврату в установленный срок кредитных средств нарушается право банка на получение доходов от предоставления кредита, что является основанием защиты нарушенного права в соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере, которая подлежит взысканию с ФИО1

Ст. 330 ГК РФ определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства- ст. 331 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По настоящему делу с учетом заявленного ответчиком ходатайства суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 30 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность по кредитному договору просроченный основной долг 243692 рубля 22 копей, задолженность по просроченным процентам 237082 рубля 37 копеек, пени за просроченную задолженность по основному долгу 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9255 рублей.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Требования КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить в части.

Взыскать в пользу КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>:

- задолженность по просроченному основному долгу по договору № Нал- 134493-1 от ДД.ММ.ГГГГ 243 692 рубля 22 копейки,

- задолженность по просроченным процентам 237 082 рубля 37 копеек,

- пени за просроченную задолженность по основному долгу 30 000 рублей,

- возврат госпошлины 9 255 рублей,

Всего- 520 029 рублей 59 копеек.

В остальной части требований на 94 736 рублей 42 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Касаткина Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ