Решение № 12-68/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 12-68/2025

07RS0006-01-2025-001320-58

Дело №12-68/2025


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

19 июня 2025 года г. Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шашев А.Х., при секретаре – Емишевой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление старшего инспектора ДПС МО МВД России «Прохладненский» С.А.Г. . № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением старшего инспектора ДПС МО МВД России «Прохладненский» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление ФИО2 подана жалоба, в которой он просит его отменить, производство по делу прекратить, указывая, что автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска им приобретено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и поскольку с указанной даты не истекло 10 дней для регистрации транспортного средства в органах ГИБДД Российской Федерации, правовых основания для привлечения его к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ не имелось

Лицо привлекаемое к административной ФИО2 и должностное лицо административного органа, вынесшее постановление делу об административном правонарушении – инспектор ДПС МОМВД России «Прохладненский» С.А.Г. будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились о причине неявки не сообщили, в силу чего на основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет назначение административного наказания.

Согласно статье 5 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Действующим порядком, определяющим обязанность по регистрации транспортных средств, предусмотрено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Основные положения).

Пунктом 1 части 3 статьи 8 Федерального закона от 03 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 03 августа 2018 года N 283-ФЗ) установлена обязанность владельца транспортного средства обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней: 1) со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования; 2) со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года; 3) со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> Отаров А.А, управлял транспортным средством <данные изъяты>: W№ не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил требования пункта 2.3. 1 ПДД РФ.

Согласно материалам дела, в соответствии с частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на месте совершения административного правонарушения должностным лицом ГИБДД вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 наличие состава административного правонарушения не оспаривал.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы заявителя об отсутствии правовых оснований для его привлечения к административной ответственности, поскольку с даты приобретения транспортного средства (ДД.ММ.ГГГГ) не истекло 10 дней для регистрации транспортного средства в органах ГИБДД Российской Федерации, подлежат отклонению в виду несоответствия фактическим обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>: W№ владельцем С.И.И. было ввезено в республику Беларусь, что подтверждается удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного таможенного комитета Республики Беларусь.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ФИО1 приобрел у гражданки <адрес> ФИО4 транспортное средство <данные изъяты>: W№.

При этом из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Х.А.Р. получил от ФИО2 денежную сумму в размере 7900000 рублей в счет оплаты стоимости автомобиля <данные изъяты> WIN: W№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Кроме того по данным Северо – Кавказского таможенного управления транспортное средство <данные изъяты> WIN: W№ было задекларировано ДД.ММ.ГГГГ с уплатой утилизационного сбора ФИО2 в размере 5200 рублей.

При таком положении приобщенный заявителем в жалобе договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанного транспортного средства суд оценивает критически, поскольку имеются неустранимые сомнения в его достоверности.

Вывод должностного лица о наличии в деянии ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия ФИО2 квалифицированы в соответствии нормами названного кодекса и подлежащего применению законодательства.

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено.

Иных доводов ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления мирового судьи, жалоба не содержит.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что по делу не установлено обстоятельств, опровергающих выводы должностного лица, а они, исходя из характера совершенного правонарушения и имеющихся в деле доказательств сомнений в их правильности не вызывают, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований, предусмотренных статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики,

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора ДПС МО МВД России «Прохладненский» С.А.Г. . № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 , оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Прохладненского районного суда А.Х. Шашев