Решение № 2-566/2025 2-566/2025~М-2/433/2025 М-2/433/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-566/2025

УИД 50RS0<данные изъяты>-13

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» декабря 2025 года <данные изъяты>

Зарайский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием истца <данные изъяты>2,

представителя истца <данные изъяты>2 по доверенности <данные изъяты>14,

при помощнике судьи Музыкантовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению <данные изъяты>2 к Администрации муниципального округа <данные изъяты>, <данные изъяты>3 о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <данные изъяты>, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>1 в виде земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, СТ «Вишенка»; установить факт принятия наследства и признать истца принявшей наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты>1, в виде земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований в тексте иска указано, что 02.12.1994 года <данные изъяты>1 составила завещание, согласно которому завещала истцу принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный в <данные изъяты> Истец указала, что после составления завещания ей был передан данный земельный участок во владение и пользование. С 1994 года истец пользуется земельный участком постоянно, обрабатывает его, выращивает овощи, обеспечивает его сохранность, несет расходы по его содержанию, огородила забором. В 2022 году <данные изъяты>1 умерла. Истец не состояла с ней в родственной связи. О смерти <данные изъяты>1 истец узнала от нотариуса и сразу обратилась с целью оформления своих наследственных прав на земельный участок. В связи с пропуском установленного срока для принятия наследства, истцу было отказано нотариусом. Истец указала, что не знала о смерти <данные изъяты>1, так как не является ее родственницей и считает, что срок пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании <данные изъяты>2 и её представитель по доверенности <данные изъяты>14 в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить. Из ранее поданных письменных объяснений усматривается, что <данные изъяты>1 после составления завещания передала его истцу, а <данные изъяты>2 уплатила за земельный участок денежные средства в размере 700 000 руб.

Ответчик <данные изъяты>3 в судебное заседание не явилась, извещалась в надлежащем порядке, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика Администрации м.о. <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Администрации м.о. <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестно.

Третье лицо нотариус <данные изъяты>13 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Свидетель <данные изъяты>7, допрошенная ранее, показала, что является соседкой по земельным участкам, лично была знакома с умершей <данные изъяты>1, знала о том, что умершая в 1993 году продала земельный участок, который с момента продажи обрабатывается семьей <данные изъяты>2.

Свидетель <данные изъяты>8, допрошенная ранее, показала, что является соседкой по даче, <данные изъяты>2 пользуется земельным участком давно, он огорожен и на нем сажают картошку и свеклу.

Свидетель <данные изъяты>9, допрошенная ранее, показала, что является соседкой по даче, что <данные изъяты>2 пользуется земельным участком с 1993 года по настоящее время, участок огорожен, посажены плодовые деревья.

Свидетель <данные изъяты>10, допрошенная ранее, показала, что является соседкой по даче, знает о том, что <данные изъяты>2 пользуется земельным участком постоянно, он огорожен, посажены овощи, есть сарай, претензий по поводу использования участка никто не предъявлял.

Свидетель <данные изъяты>11, допрошенный ранее, показал, что является соседом в <данные изъяты>», <данные изъяты>2 пользуется земельным участком с 1995 года, участок ухоженный, сажают овощи, имеется сарай.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников в порядке ст.233 ГПК РФ, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, тщательно исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает, что основания для удовлетворения иска имеются.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 Настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что <данные изъяты><данные изъяты>1 составлено завещание, удостоверенное нотариусом <данные изъяты>12 Согласно данного завещания <данные изъяты>1 завещала из принадлежащего ей имущества: земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 0,06 га, находящийся в <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>2

Судом установлено, что вышеуказанное завещание не отменялось и не изменялось.

<данные изъяты><данные изъяты>1 умерла.

Нотариусом Зарайского нотариального округа <данные изъяты>13 заведено наследственное дело к имуществу умершей <данные изъяты>1 Согласно материалам наследственного дела, наследником умершей выданы свидетельства о праве на наследование. В материалах также имеется вышеуказанное завещание.

Так как <данные изъяты>2 не состояла в родственных связях с <данные изъяты>1, то сведениями о смерти последней истец не обладала и в установленный законом срок не смогла обратиться к нотариусу.

Суд приходит к выводу, что пропуск срока на оформление наследственных прав истицы после умершего наследодателя имел место по уважительной причине.

Более того, материалами дела и показаниями свидетелей, подтверждено, что <данные изъяты>2 более тридцати лет владеет, пользуется спорным земельным участком как своим собственным.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление <данные изъяты>2 подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление <данные изъяты>2 к Администрации муниципального округа <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении факта принятия наследства, УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Восстановить <данные изъяты>2 срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты>1, умершей <данные изъяты>.

Установить факт принятия наследства и признать <данные изъяты>2 принявшей наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты>1, в виде земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>

Признать за <данные изъяты>2 право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о праве собственности <данные изъяты>2 на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты>.

Судья Н.П.Бондаренко