Решение № 2-4570/2017 2-4570/2017~М-4455/2017 М-4455/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-4570/2017

Дело № 2-4570/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 10 октября 2017 года

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи: Чепрасова О.А.

при секретаре: Шлотгауэр Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «АЙДЭНСЕР.РУ» о взыскании сумм

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд иском к ООО «АЙДЭНСЕР.РУ» о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указано, что 07 февраля 2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг. В соответствии с договором ответчик организует участие пары дочери истца - ФИО1 и ФИО2 в международном турнире по танцевальному спорту «Sochi Open Championship», проводимом с 21 по 30 июня 2017 г. в г. Сочи Краснодарского края, сборы и индивидуальные дополнительные занятия в период с 21 по 25 июня 2017 г.

Истцом оплата по договору исполнена двумя платежами от 07.02.2017 г. и 05.03.2017 г. на общую сумму 85 500 руб.

До начала турнира 19.06.2017 г. у истца возникли непреодолимые обстоятельства, препятствующие участию в турнире танцевальной пары ввиду болезни ФИО1.

19.06.2017 г. истец по электронной почте направила ответчику заявление с просьбой вернуть уплаченные денежные средства по договору об оказании услуг с приложением документов подтверждающих невозможность участие танцевальной пары в турнире. Ответчик на данное заявление не ответил, оплату не возвратил до настоящего времени.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в ее пользу уплаченные денежные средства по договору в размере 85 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 983 руб. 25 коп.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО3 в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований. Пояснили, что оплату по договору производилась электронным платежом, требование о возврате денежных средств были направлены по электронной почте, ответа от ответчика не последовало. По телефону ответчик сообщил, что денежные средства будут возвращены. После этого ни по телефону, ни по электронной почте никто не отвечает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 07.02.2017 г. истец заполнила форму, размещенную на сайте http:soc.rdsu.info, об участие в Международном турнире «Sochi Open Championship» в период июнь-июль 2017 года на территории города-курорта Сочи Краснодарского края.

Оплата заказа, который включал бронирование и заказ гостиницы, сборы и индивидуальные занятия, регистрацию на участие в турнире, на общую сумму 85 500 руб. подтверждается мемориальными ордерами № 16516 и № 74138. Факт оплаты указанной суммы ответчиком не оспорен.

Как видно из материалов дела, на принадлежащем ответчику интернет-сайте http:soc.rdsu.info размещено предложение об участие в Международном турнире «Sochi Open Championship» в период июнь-июль 2017 года на территории города-курорта Сочи Краснодарского края.

Как следует из Соглашения об участии в международном турнире по танцевальному спорту «Sochi Open Championship» ответчика, размещение данного соглашения на веб-сайте: http:soc.rdsu.info (далее по тексту «сайт») означает однозначно выраженное предложение Общества с ограниченной ответственностью «айдэнсер.ру» заключить это соглашение с любым физическим (юридическим) лицом, обладающий право и дееспособностью, необходимой для заключения таких договоров (далее «участник», «участники») на перечисленных в нем условиях.

В соответствии с п. 3 Соглашения участник вправе ознакомиться с условиями настоящего соглашения, приложений к нему и принять их (совершить акцепт), уведомив об этом организатора путем заполнения формы, размещенной на сайте, и оплаты организатору в течении 5 дней со дня уведомления стоимости заказа, сформированного при помощи сервисов сайта. Соглашение оплаты в срок и способом, установленным настоящим соглашением, признается соглашением (акцептом) участника в полном объеме со всеми условиями бронирования и заказа услуг, сформированными на сайте, условиями настоящего соглашения и приложений к нему, без оговорок, замечаний и исключений.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

.В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 433, п. 1 ст. 435, п.1 ст. 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при дистанционных способах продажи товара (заказа работ, услуг), когда используются средства удаленной связи (в частности, такие, как почта, Интернет, телефон), а оплата товара (работ, услуг) осуществляется потребителем посредством электронных или безналичных расчетов, в том числе с использованием банковских карт и (или) иных установленных законом средств платежа, включая электронные средства платежа, факт покупки может быть подтвержден выпиской с банковского счета об авторизации и о совершении транзакции с указанием получателя платежа, итогов дебитных и кредитных операций и т.п., а также иными документами, подтверждающими перевод денежных средств (например, подтверждением об осуществлении перевода электронных денежных средств, выдаваемым клиенту оператором электронных денежных средств).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами в установленной форме заключен договор оказания услуг на указанных истцом условиях.

На основании ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты фактически понесенных им расходов, связанных с использованием обязательств по данному договору.

Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 782 ГК РФ, согласно которой заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

19.06.2017 г. истец обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств, уплаченных за участие в турнире пары ФИО2 и ФИО1, в связи с болезнью последней.

Ответ на данное заявление истца ответчиком не был дан, денежные средства не возвращены до настоящего времени.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств того, что им понесены какие-либо расходы в рамках данного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных за участие в танцевальном турнире, в размере 85 500 руб.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд не находит оснований для взыскания с ООО «АЙДЭНСЕР.РУ» указанных процентов, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств обращения к ответчику с требованиями о возврате денежных средств в досудебном порядке. Учитывая изложенное, суд лишен возможности определить период неправомерного удержания денег.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 775 р. 50 к.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «АЙДЭНСЕР.РУ» в пользу ФИО1 задолженность 85 500 р. и госпошлину в доход местного бюджета 2 775 р. 50 к.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: Чепрасов О. А.