Решение № 12-168/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 12-168/2018

Дело №12-168/18


РЕШЕНИЕ

04 сентября 2018 г. судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б., рассмотрев жалобу главы администрации городского поселения «Яблоновское» ФИО1 на постановление мирового судьи участка N34 Читинского района от 12 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи участка №34 Читинского района Забайкальского края от 12 июля 2018 года глава администрации городского поселения «Яблоновское» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе представитель по доверенности ФИО2 просит отменить постановление, считая его незаконным.

В судебное заседание ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела, поступившее от ФИО2 оставлено без удовлетворения ввиду непредставления доказательств уважительности причины неявки ФИО2 в судебное заседание.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как усматривается из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного и.о. прокурора Читинского района Вальсовым М.Г. на основании статьи 22 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации"

в адрес главы администрации городского поселения «Яблоновское» ФИО1 прокурором района внесено представление об устранении нарушений закона о пожарной безопасности от 28.02.2018г. №07-24-2018г., полученное в администрации г.п. «Яблоновское» 1.03.2018г.

Пунктами 1-4 резолютивной части требования установлено, незамедлительно рассмотреть представление, принять меры к устранению выявленных нарушений, причин и условий им способствующим и недопущению их впредь, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего представления сообщить в прокуратуру района для участия при рассмотрении представления, о результатах рассмотрения представления сообщить в прокуратуру в месячный срок с приложением документов, подтверждающих устранение нарушений закона и привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

Однако по состоянию на 7.06.2018г. нарушения, указанные в представлении прокурора от 28.02.2018г. не устранены, информации о рассмотрении представления в прокуратуру не поступала, прокурор о дате, месте и времени рассмотрения представления не уведомлялся.

Таким образом, должностным лицом - главой городского поселения «Яблоновское» ФИО1 не выполнены законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных ФЗ «О прокуратуре РФ »

12 июля 2018 г. мировой судья судебного участка N 34 Читинского района рассмотрел данное дело, признав ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначив ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Основанием для вынесения данного постановления явился тот факт, что ФИО1 умышленно не выполнила требование прокурора Читинского района от 28.02.2018г. №07-24-2018г

Из выписки из журнала регистрации входящих писем прокуратуры за 2017г. видно, что требование от 28.02.2018г. получено 01.03.2018г. лично ФИО1

Согласно акта от 07.06.2018г., составленной ст. помощником прокурора Читинского района Зориной Н.В. по результатам проверки выполнения представления прокурора от 28.02.2018г. №07-24-2018г

Минерализованные полосы вокруг населенных пунктов и отжиги не обновлены в 2018г, водокачка в <...> не работает, по ул. Школьная дебет воды не сильный, не представлен документ, подтверждающий прохождение обучения ФИО1 по подготовке в области защиты от чрезвычайных ситуаций.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 15.06.2018г., требованием прокурора от 28.02.2018г. №07-24-2018г., объяснением ФИО1, копией журнала регистрации входящих писем прокуратура 2017г, актом от 7.06.2018г.

При рассмотрении дела мировым судьей были полно и всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, дана объективная оценка собранным по делу доказательствам, на основании которой сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Дело рассмотрено с соблюдением правил подсудности в соответствии с требованиями ст. 29.5 КоАП РФ.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, оно вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.3 ст. 4.5 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания не усматривается. Наказание назначено в пределах санкции ст.17.7 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №34 Читинского района от 12 июля 2018 г. оставить без изменения, жалобу представителя ФИО1 ФИО2 без удовлетворения.

Судья: Подпись Д.Б. Санданова