Решение № 2-7077/2020 2-7077/2020~М-4075/2020 М-4075/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-7077/2020Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные копия 24RS0041-01-2020-005017-90 дело №2-7077/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 ноября 2020 года г.Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Басинской Е.В. при секретаре Тарских Я.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х снять ее с регистрационного учета. Мотивировали требования тем, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Х. Ответчик был зарегистрирован истцами в спорном помещении 01 августа 2018 года в качестве члена семьи - дочери истца ФИО1. В 2019г. ответчик выехала на другое место жительства, забрав все свои вещи, однако с регистрационного учета не снялась. Поскольку ответчик добровольно прекратила право пользования жилым помещением, однако уклоняются от совершения действий по снятию с регистрационного учета, просят прекратить у ответчика право пользования спорной квартирой. В судебном заседании ФИО1, ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла, письменный отзыв по требованиям не представила. Суд признает ответчика надлежащим образом извещенными о месте, дате и времени рассмотрения дела, поскольку он об уважительности причин неявки в судебные заседания суду не сообщил, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие, каких либо ходатайств и заявлений с указанием уважительных причин неявки суду так же не представлено. Препятствий к получению информации не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение даты судебного заседания. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего истцы не возражали. Заслушав мнение истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 на основании выписки из ГРПН от 24.07.2018г. являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Х. В судебном заседании установлено, что в спорном жилом помещении с 24 июня 2000 года на регистрационном учете в Х по Х, в г. Красноярске состоит ответчик ФИО3 Как следует из иска, ответчик с согласия истцов была поставлена на регистрационный учет в спорном жилом помещении, поскольку является дочерью истца ФИО1, однако с 2019 года, ответчик добровольно выехала из спорной квартиры, её вещей не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг, ипотеки не несет, выехала ответчик добровольно и попытки вселения не предпринимала, соглашение о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось. Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик собственником спорного жилого помещения не является, не является членом семьи собственника квартиры, какого-либо соглашения о пользовании спорным объектом недвижимости между ними не достигнуто, ответчик не оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию, не производит текущий и капитальный ремонты, попыток вселения не предпринимал, регистрация ответчика в спорной квартире создает для истца неблагоприятные материальные последствия, поскольку он вынужден нести дополнительное материальное бремя содержания своего имущества в связи с чем правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется. В силу пп. «е» п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х, что является основанием для снятия её с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Басинска Мотивированное решение изготовлено 10.11.2020г.. Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-7077/2020 Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Басинская Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|