Постановление № 5-80/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-80/2020Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Административное № 5-80/2020 10 февраля 2020 года г. Междуреченск Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Шумова Ю.Г., рассмотрев материалы в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекался ранее к административной ответственности по ст. 20.13 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ФИО1 в 23 час. 40 мин. 08.02.2020 года, по адресу <адрес>, мешал проведению процессуальных действий при составлении административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гр. Свидетель № 1, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, хватал за форменное обмундирование ст. ИДПС Свидетель № 2 находившегося при исполнении служебных обязанностей, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При рассмотрении дела ФИО1 вину свою признал. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских. Учитывая обстоятельства дела, ФИО1 воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а также после законного требования прекратить свои хулиганские действия совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», установленной и доказанной, поскольку ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждается указанными выше доказательствами. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судом не установлено. Обстоятельство, смягчающее ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»: <данные изъяты>. Принимая во внимание изложенное, сведения о личности и материалы, суд считает целесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья Ю.Г. Шумова Штраф вносится в банк. Реквизиты: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней (ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»), постановление передается судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания для принудительного взыскания, а также может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Копию реквизитов получил 10 февраля 2020 года _________________________________ Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шумова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-80/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |