Решение № 2-1340/2025 2-1340/2025~М-565/2025 М-565/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-1340/2025




Дело №

УИД: 05RS0№-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

Установил:


Представитель во доверенности ФИО1 обратился в суд в интересах АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО2 и ФИО3, последнему был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей под 20,50% годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения).

Кредит был получен согласно п. 17 Соглашения путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 750 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №. Согласно графика платежей по основному долгу и процентов обязательства по соглашению не исполняются.

Согласно п.6. Соглашения и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и должны уплачиваться в срок до 5 числа каждого месяца аннуитетными платежами.

Так заемщик вышел на просрочку по погашению основного долга, а также процентов за пользование кредитом, по настоящие время данная задолженность не погашена.

За неисполнение условий Соглашения п.12 предусмотрена ответственность Заёмщика в виду применения штрафных санкций. Так согласно, данному соглашению, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентами за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы. Размер неустойки составляет в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.

Просит суд расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с ФИО3;

Взыскать с ФИО3 денежную сумму в размере 950 680,12 рублей, из них: основной долг – 673 177,49 руб., просроченный основной долг – 76 822,51 рублей, проценты за пользование кредитом – 179 711,05 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6 138,18 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 14 830,88 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 014 рублей в полном объеме возложить на ответчика ФИО3.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, представителей своих не направили. Истец в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк».

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства по правилам ст. 233-235 ГПК РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО2 и ФИО3, последнему был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей под 20,50% годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения).

Кредит был получен согласно п. 17 Соглашения путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 750 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №. Согласно графика платежей по основному долгу и процентов обязательства по соглашению не исполняются.

Согласно п.6. Соглашения и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и должны уплачиваться в срок до 5 числа каждого месяца аннуитетными платежами.

Так заемщик вышел на просрочку по погашению основного долга, а также процентов за пользование кредитом, по настоящие время данная задолженность не погашена.

За неисполнение условий Соглашения п.12 предусмотрена ответственность Заёмщика в виду применения штрафных санкций. Так согласно, данному соглашению, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентами за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы. Размер неустойки составляет в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.

Как следует из представленного представителем истца расчета задолженности за ФИО3, образовалась задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 950 680,12 рублей, из них: основной долг – 673 177,49 руб., просроченный основной долг – 76 822,51 рублей, проценты за пользование кредитом – 179 711,05 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6 138,18 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 14 830,88 рублей;

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, направленное заемщику, оставлено без ответа.

При вынесении решения суд берет за основу расчет по состоянию на 21.01.2025г., произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным, возражений против представленного истцом расчета, ответчиком не представлено.

Подлежит удовлетворению и требование истца, о расторжении соглашения исходя из пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, согласно которого, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушением суд признает нарушение ответчиком ФИО3, условий соглашения, что послужило причиной обращения истца в суд с настоящим иском, а также образованную по кредиту задолженностью по состоянию на 21.01.2025г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 014 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о расторжении соглашения и досрочном взыскании задолженности по соглашению - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» и ФИО3.

Взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 (05.03.1991г.р., паспорт серия 82 10 №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) денежную сумму в размере 950 680,12 рублей;

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 014 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья К.М. Халитов



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Халитов Камиль Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ