Решение № 2-160/2025 2-4758/2024 от 13 февраля 2025 г. по делу № 2-4053/2023

№2-160/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Шевченко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>1, действующей в интересах <ФИО>4, <ФИО>6, действующей в интересах <ФИО>5, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО>7 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standart <номер>хххххх9787 по эмиссионному контракту <номер>-Р-3934323420 от <дата>. Также заемщику был открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявление на получение кредитной карты Сбербанка. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 68 475,22 руб., в том числе: просроченный основной долг – 56 208,50 руб., просроченные проценты – 12 266,72 руб. <дата><ФИО>7 скончался, предполагаемым наследником является <ФИО>1. Правопреемник заемщика не исполнял обязанности по погашению платежей по кредитному договору, в связи с чем ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, но данные требования остались без удовлетворения. В связи с чем, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк с <ФИО>1 сумму задолженности по кредитной карте <номер>хххххх9787 в размере 68 475,22 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 254,26 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики <ФИО>1, действующая в интересах <ФИО>4, <ФИО>6, действующая в интересах <ФИО>5 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Представитель <ФИО>1 – <ФИО>10 пояснил, что оставляет решение на усмотрение суда.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии с положениями статьей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что <дата><ФИО>7 подано заявление на получение кредитной карты кредитным лимитом 50 000 руб., процентной ставкой 25,9 %.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standart <номер>хххххх9787 по эмиссионному контракту <номер>-Р-3934323420 от <дата> и открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Установлено, что со всеми вышеуказанными документами <ФИО>7 был ознакомлен и обязался исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредитной карты.

В соответствии с пунктом 4 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) и полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двенадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению.

<дата><ФИО>7 <ФИО>8 оглы (<ФИО>2), <дата> года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-KB <номер> от <дата>, выданного специализированным отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно свидетельству о перемене имени <ФИО>7 <ФИО>8 оглы, <дата> года рождения, переменил имя, отчество на <ФИО>2, о чем <дата> составлена запись акта о перемене имени <номер>.

Согласно ответу нотариуса, после смерти заемщика заведено наследственное дело <номер>.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из ст.418 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследниками по закону после смерти <ФИО>2 являются: отец <ФИО>3, <дата> года рождения, дочь <ФИО>4, <дата> года рождения, сын <ФИО>5, <дата> года рождения, что подтверждается материалами наследственного дела <номер>.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Из представленного наследственного дела следует, что отец <ФИО>2 – <ФИО>3 отказался от причитающегося ему наследства после смерти его сына <ФИО>2 в пользу его дочери, <ФИО>4.

В соответствии с п.п.59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><номер> «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ). Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из вышеприведенных норм закона, совокупность представленных доказательств дает суду основание полагать, что ответчики, являющиеся наследниками первой очереди имущества, открывшегося после смерти <ФИО>2, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 68 475,22 руб., в том числе: просроченный основной долг – 56 208,50 руб., просроченные проценты – 12 266,72 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, арифметических ошибок не содержит, своего расчета ответчиками суду не представлено.

В адрес ответчиков направлялись уведомления с требованием погашения задолженности по кредитному договору, однако, задолженность не погашена.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.309, 310, 363, ст.811, 819, Гражданского кодекса Российской Федерации, Банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

С учетом того, что наследниками являются дочь <ФИО>4 в лице законного представителя <ФИО>1 и сын <ФИО>5 в лице законного представителя <ФИО>6, которые приняли наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>2, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в пределах стоимости всего причитающегося имущества.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обращаясь в суд с иском, ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк оплатило государственную пошлину в размере 2254,26 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в полном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>1, действующей в интересах <ФИО>4, <ФИО>6, действующей в интересах <ФИО>5, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>1, действующей в интересах <ФИО>4, <ФИО>6, действующей в интересах <ФИО>5, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте <номер> в размере 68 475,22 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2254,26 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.

Судья З.Д.Аверьянова