Приговор № 1-548/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-548/2020

15RS0№-06 дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

16 сентября 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО– Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при секретаре судебного заседания Кодзаевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> РСО – Алания Дагуева Т.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Дзоциевой К.Т. представившей ордер Адвокатской палаты РСО-Алания № от 01.06. 2020 года и удостоверение № от 01.06.2020г,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах: так, ..., примерно в 18 часов, оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО4, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление, пресечение и предупреждение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО3 был задержан у <адрес>. Тогда же, в указанном месте, оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО4, произвел личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом наружном кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят газетный сверток, с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ..., вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, являлось наркотическим средством - «марихуана», отнесенной также к наркотическим средствам, в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ... Масса наркотического средства - «марихуана» в пересчете на сухое вещество, составила 23,53 грамма, что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое ФИО3, действуя умышленно, незаконно хранил при себе для последующего личного употребления без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Дзоциева К.Т. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель Дагуев Т.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО3, и выразил своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО3 осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется подсудимому ФИО3 не превышает десяти лет лишения свободы.

Органом предварительного расследования действия подсудимого ФИО3 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ и ст.316 УПК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, а так же на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствам суд относит, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

ФИО3 ранее судим ... мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> РСО-Алания по ст.264.1 УК РФ к 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Согласно сообщению ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания от 26.03.2020г. за №/ТО/19/4-468 назначенное ФИО3 назначено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес>, РСО-Алания от 18.01.2017г по ст.264.1 УК РФ 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ ФИО3 отбыто .... Срок наказания в виде запрета управления транспортными средствами не отбыто.

Наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района РСО-Алания от ... по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ ФИО3 отбыто .... Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыт.

Указанные судимости на основании ст. 86 УК РФ в установленном законом порядке не погашены и не сняты, однако, в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидива преступлений не образуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет правила ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, поскольку наказание назначенное по приговору от ... мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> РСО-Алания не отбыто.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога в РНД и у врача психиатра в РПБ не состоит.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, которое относится к небольшой тяжести, личность подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, с применением к нему ст.73 УК РФ, условного осуждения, и этот вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке судебного решения в связи с согласием подсудимого ФИО3 с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание с учетом правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство - «марихуана» весом 23,53 грамма, которое хранится в камере хранения в ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО3 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Дзоциевой К.Т. за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком - 1 /один/ год.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытые наказания назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес>, РСО-Алания от 18.01.2017г и по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района РСО-Алания от 19.12.2017 года и окончательно назначить ФИО3 1/один/ год лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2/два/

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 /один/ год.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Обязать ФИО3 не изменять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и обязать являться на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - «марихуана» весом 23,53 грамма, которое хранится в камере хранения в ОП №3 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО3 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора

Судья Губаева З.К.