Решение № 2-1239/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1239/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

....... 10 августа 2017 года

Городецкий городской суд ....... в лице председательствующего судьи Русинова А.В., при секретаре Каргиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее – ПАО «ТНС энерго НН») обратилось в Городецкий городской суд ....... с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с *** по *** в размере *, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

В обосновании исковых требований истец указывает, что в соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ истец поставляет ФИО1 электрическую энергию для бытового потребления по адресу: ......., ......., ....... (лицевой счет *), оплата за которую должна производится ежемесячно, согласно показаниям прибора учета. Ответчик не производит своевременную и в полном объеме оплату за принятую электроэнергию с сентября 2012 года. Расчет задолженности ответчика перед истцом произведен путем деления равными долями полного потребления электроэнергии на число месяцев, в которых допущена просрочка платежа, по действующим на тот период тарифам. Истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке имеющуюся задолженность, поскольку ответчик претензии и письма с требованием погашения задолженности оставляет без удовлетворения.

С учетом изменений исковых требований истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с *** по *** в размере * рублей, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Определением судьи от *** по делу в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО5, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении, прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В судебном заседании установлено, что ПАО «ТНС энерго НН» поставляло ФИО1, проживающему по адресу: ......., ....... ....... (лицевой счет *) электрическую энергию, оплата за которую должна производиться ежемесячно, согласно показаниям прибора учета. Однако ответчик обязательства по оплате потребляемой электроэнергии не выполняет с сентября 2012 года, что подтверждается выписками из лицевого счета.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от *** *, ФИО1 на основании договора купли – продажи продал жилой дом, расположенный по адресу: ......., ......., ....... ФИО2. (дата государственной регистрации права ***).

*** на основании договора купли продажи собственниками указанного жилого дома становятся ФИО3 и ФИО5 (*

Расчет задолженности ответчика произведен путем деления равными долями полного потребления электроэнергии на число месяцев, в которых допущена просрочка платежа, по действующим на тот период тарифам за период с *** по ***. Таким образом, на основании расчета, предоставленного истцом, задолженность ответчика ФИО1 за период с *** по ***, составила – *.

Расчет представленный истцом судом проверен и является верным.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от *** *, потребитель обязан своевременно производить оплату предоставленных ему коммунальных услуг.

Разрешая ходатайство ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению Так, в соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности образовавшейся до февраля 2013 года.

Вместе с тем, определяя период взыскания задолженности за потребляемую электроэнергию, суд приходит к выводу, что период задолженности за потребленную электроэнергию должен рассчитываться с февраля 2013 года по ***, поскольку как установлено в судебном заседании ответчик перестал был собственником указанного жилого помещения с *** (акт передачи от ***).

При этом, с февраля 2013 года по *** задолженность ФИО1 за потребляемую электроэнергию составила *

Согласно представленному в материалы дела расчету за период с *** по *** ФИО1 оплачено * рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе ПАО «ТНС энерго НН» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд ....... в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Городецкого городского суда А.В.Русинов

Копия верна:

Судья Городецкого городского суда А.В.Русинов