Решение № 2А-128/2020 2А-128/2020~М-74/2020 М-74/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-128/2020

Дело № 2а-128/2020

УИД- 09RS0007-01-2020-000098-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года ст. Зеленчукская

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Борлаковой Ф.Л.,

при секретаре судебного заседания Батчаеве Р.Х.,

с участием представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Ченцова В.Н.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 и просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения на один год. При этом административный истец ссылается на то, что в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, 29 сентября 2014 года решением Георгиевского городского суда Ставропольского края административный надзор установлен в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>. Согласно указанному решению суда ФИО2 установлены следующие ограничения: 1) обязанность являться на регистрацию в подразделение по исполнению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Зеленчукский» по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ст. Зеленчукская, ул. Гагарина, д. 61, два раза в месяц: 10, 20 числа каждого месяца с 08-00 часов до 18-00 часов; 2) запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 22 часов до 6 часов; 3) запрещение выезда за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывание, без согласия государственного органа; 4) запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах; 5) запрещение посещение мест пребывания массовых и иных мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях.

ФИО2 проживает по указанному адресу со своей сожительницей, работает на животноводческой ферме. Связь ни с кем не поддерживает. Уровень интеллектуального и культурного развития ниже среднего. ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, систематически употребляет спиртные напитки. В общении хитер, по характеру спокоен, имеется потребность в отстаивании собственных установок, склонность к вспыльчивости в конфликтных ситуациях.

Установленный порядок нахождения под административным надзором ФИО2 нарушал. Мероприятия профилактического характера проводились регулярно, должных выводов не сделал, тем самым на путь исправления не стал. В период нахождения под административным надзором, административные ограничения, установленные судом ФИО2 нарушал, за период 2019 года привлекался 2 раза к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный истец считает, что имеются основания для рассмотрения вопроса о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, т.к. целями и задачами административного надзора являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административный иск по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска, указал, что с его стороны действительны были допущены нарушения административного законодательства.

Помощник прокурора Зеленчукского района КЧР Ченцов В.Н. высказал мнение об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения со ссылкой на совершение осужденным административных правонарушений.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по решению Георгиевского городского суда Ставропольского края отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и ему были установлены ограничения: запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрет посещение мест пребывания массовых и иных мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях; запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 22 часов до 6 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ, являющегося местом жительства, либо местом пребывания; обязанность явкой в органы внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

За период нахождения под административным надзором ФИО2, допускает систематические нарушение ограничений, установленных судом, с момента установления административного надзора.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФ об AП протокол №, административный арест, 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП. протокол №, административный штраф 600 рублей.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет прийти к выводу о том, что ФИО2 находится под административным надзором по решению Георгиевского городского суда Ставропольского края с ДД.ММ.ГГГГ, совершил в течение установленного срока два административных правонарушения, за которые на него было наложено административное наказание в виде ареста и штрафа, в связи с чем суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продлить срок административного надзора ФИО2 на 1 год, так как указанный срок, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2, преступлений и других правонарушений и окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, срок административного надзора на 1 год.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2020 г.

Судья Ф.Л. Борлакова