Решение № 2-312/2017 2-312/2017 ~ М-305/2017 М-305/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-312/2017

Дело №2-312/2017 г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Земетчино 06 декабря 2017 года

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козырьковой О.В.,

при секретаре Сорокиной В.С.,

с участием представителя заявителя ФИО5 - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 {Дата} года рождения, уроженки д. [адрес] [адрес] района [адрес] области, до дня смерти зарегистрированной и проживающей по адресу: [адрес] область, [адрес] район, с. [адрес] , ул. [адрес] , умершей {Дата}, указывая, что {Дата} умерла ей мама ФИО1 После её смерти осталось наследственное имущество, в том числе дом, расположенный в с. [адрес] , ул. [адрес] [адрес] района [адрес] области, которое умершая в своем завещании от 31 июля 1991 года завещала дочерям: ФИО5 и ФИО2 в равных долях. В настоящее время ФИО2 умерла, других наследников не имеется. Нотариусом в принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Установление факта ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

Заявитель ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель заявителя - ФИО6, действующая на основании доверенности от 18.09.2017 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Суду пояснила, что является племянницей ФИО5, поэтому ей известны обстоятельства принятия ею наследства. ФИО5 проживает в г. [адрес] . Каждый год она приезжала к матери в гости, а после её смерти вместе с семьей приезжала в её дом, расположенный по адресу: [адрес] область, [адрес] район, с. [адрес] , ул. [адрес] . Она является единственной наследницей, поэтому одна вступила в наследство. ФИО5 поддерживала дом в надлежащем состоянии, производила необходимый ремонт в доме, оплачивала расходы по содержанию дома. Кроме того, заявительница обрабатывала земельный участок при доме, пользовалась принадлежащим умершей имуществом, забрала её личные вещи.

Заинтересованное лицо нотариус Земетчинского района Пензенской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения заявления.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 суду показал, что в с. [адрес] по ул. [адрес] Земетчинского района проживала ФИО1 После её смерти в {Дата} за домом и земельным участком следила её дочь ФИО5, которая проживает в г. [адрес] , пользовалась находящимся в доме имуществом, принадлежащим матери.

Свидетель ФИО3 суду показала, что знает ФИО1, состояла с ней в родственных отношениях. После её смерти в {Дата} домом в с. [адрес] по ул. [адрес] стала пользоваться дочь умершей ФИО5, проживающая в г. [адрес] . Каждый год она приезжала в дом матери, оплачивала расходы по содержанию дома, производила текущий ремонт в доме, отремонтировала забор, крыльцо и колодец, обрабатывала огород при домовладении, пользовалась находящимся в доме имуществом, следила за его сохранностью. Фактически ФИО5 вступила в наследство после смерти матери.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они не являются заинтересованными лицами, их показания последовательны, и не противоречат другим доказательствам по делу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии заявителя, заинтересованного лица, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Заслушав пояснения представителя заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из постановления нотариуса Земетчинского района Пензенской области ФИО7 от 05 октября 2017 года следует, что ФИО5 является наследником после смерти матери ФИО1, умершей {Дата}, до дня смерти постоянно проживающей по адресу: [адрес] область, [адрес] район, с. [адрес] , ул. [адрес] . Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (по завещанию) ФИО5 было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока принятия наследства либо установления факта принятия наследства.

Согласно свидетельству о смерти серии №..., повторно выданному 07 сентября 2017 года, ФИО1 {Дата} года рождения, уроженка д. [адрес] [адрес] района [адрес] области, умерла в с. [адрес] [адрес] района [адрес] области {Дата}, о чём {Дата} составлена запись акта о смерти №....

Из справки главы администрации Пролетарского сельсовета Земетчинского района Пензенской области от 28 сентября 2017 года следует, что ФИО1 до дня смерти {Дата} постоянно была зарегистрирована и проживала по адресу: [адрес] область, [адрес] район, с. [адрес] , ул. [адрес] .

Как следует из завещания, составленного 31 июля 1991 года, ФИО1 распорядилась принадлежащим ей имуществом, в том числе домовладением, расположенным в с. [адрес] , завещав его в равных долях ФИО2 и ФИО5

Наследник по завещанию ФИО2 умерла {Дата}, что подтверждается свидетельством о его смерти серии №..., выданным 27 марта 2013 года.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что ФИО5 является наследником по завещанию после смерти матери ФИО1, фактически приняла наследство после ее смерти, вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась им, принимала меры к его сохранности. Иные наследники суду не известны.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридически значимые последствия, поскольку позволит реализовать право на наследование имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО5 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 {Дата} года рождения наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1 {Дата} года рождения, уроженки д. [адрес] [адрес] района [адрес] области, умершей {Дата}, до дня смерти зарегистрированной и проживающей по адресу: [адрес] область, [адрес] район, с. [адрес] , ул. [адрес] .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд Пензенской области.

Судья