Постановление № 5-18/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



к делу №5-18/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Тимашевск 12 февраля 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием государственного инспектора

межрегионального отдела по надзору за электроустановками ФИО1,

представителя лица,

привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего главой администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.9.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


16.01.2019 около 10 часов 00 минут на ул.Ленина, 54, ст.Медведовская Тимашевского района, ФИО3, являясь главой потребителя электрической энергии - администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района, ограничение режима потребления электрической энергии которой может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, в нарушении требований п.16 и п.16(1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, не утвердил план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления, а также после выполнения соответствующих мероприятий не направил исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления.

По выявленному факту составлен протокол об административном правонарушении о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.9.22 КоАП.

В судебном заседании представитель ФИО3, вину в совершенном правонарушении признал, указав на раскаяние в содеянном лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Северо-Кавказского управления Ростехнадзора, в судебном заседании просил привлечь ФИО3 к административной ответственности в пределах санкции ч.3 ст.9.22 КоАП РФ, поскольку им не выполнены требования п.16 и п.16(1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, в связи с чем, в его действиях имеется наличие указанного состава административного правонарушения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.9.22 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, указанные обстоятельства дела и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 16.01.2019; контрактом энергоснабжения от 01.05.2017, заявлением поставщика электрической энергии от 03.12.2018, оцененными в совокупности также с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 являясь главой потребителя электрической энергии, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, не выполнил определенных в установленном законодательством об электроэнергетике порядке мероприятий, обеспечивающих готовность потребителя электрической энергии к введению в отношении его полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.9.22 КоАП РФ.

Объективных обстоятельств, препятствующих исполнению лицом, привлекаемым к административной ответственности, обязанностей, возложенных на него действующим законодательством, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Согласно со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по материалам дела, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО3, обстоятельство смягчающее административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного в соответствии со ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


главу администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.9.22 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору), Банк получателя: Южное ГУ Банка России г.Краснодар, р/сч: <***>, л/сч: <***>, БИК: 040349001, ИНН: <***>, КПП: 230901001, ОКТМО: 03610000, КБК: 49811641000016000140, УИН: 49823091901010124278.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жане Хазрет Адамович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 29 апреля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-18/2019