Решение № 2А-1481/2020 2А-1481/2020~М-706/2020 М-706/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-1481/2020Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1481/2020 Именем Российской Федерации г. Челябинск 21 июля 2020 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Рохмистрова А.Е., при секретаре Артамоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее по тексту - ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 годы в размере 765 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период со 2 декабря 2016 года по 13 ноября 2017 года, со 2 декабря 2017 года по 26 ноября 2018 года в размере 55 рублей 42 копеек, всего 820 рублей 42 копейки, указав на то, что административный ответчик не произвёл оплату налогов в установленные законом сроки, в связи с чем начислены пени (л.д. 4-5). Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5, 48). Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 47, 49). Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru. Суд в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Положениями п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. В силу ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. Решением Челябинской городской думы от 25 октября 2005 года № 7/12, в редакции решения Челябинской городской думы от 23 ноября 2010 года № 19/4, на 2014 год установлена ставка налога на строения, сооружения и помещения жилого назначения суммарной инвентаризационной стоимостью до 300 000 в размере 0,1%, при стоимости от 300 000 рублей до 500 000 рублей в размере 0,22%, при стоимости имущества от 500 000 до 1 500 000 рублей в размере 0,7%, и в размере 1,2% при стоимости имущества свыше 1 500 000 рублей. Аналогичные ставки налога на имущества на 2015 год установлены решением Челябинской городской думы от 18 ноября 2014 года № 2/12. Ставки по налогу на имущество физических лиц на 2016 год установлены решением Челябинской городской думы от 24 ноября 2015 года № 15/20, в соответствии с п. 2 которого налоговая ставка в отношении квартиры устанавливается в размере 0,1% от кадастровой стоимости объекта налогообложения. В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с 2014 по 2016 годы являлась собственником квартиры по адресу: (адрес), кадастровый № (л.д. 37-40). Согласно представленным административным истцом расчётам размер задолженности административного ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2014 год составляет 191 рубль, за 2015 год – 219 рублей, за 2016 год – 355 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период со 2 декабря 2016 года по 13 ноября 2017 года, со 2 декабря 2017 года по 26 ноября 2018 года – 55 рублей 42 копейки, всего 820 рублей 42 копейки (л.д. 9, 10, 13, 14, 21, 22). Определяя размер подлежащей взысканию с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, суд считает возможным взять за основу представленные административным истцом расчёты, которые административным ответчиком не опровергнуты, судом проверены и являются правильными. При таких обстоятельствах, учитывая, что административному ответчику своевременно направлены налоговые уведомления и требования об уплате спорного налога и пени, сроки на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, а также на обращение в суд после отмены судебного приказа, с учётом суммы недоимки менее 3 000 рублей, административным истцом соблюдены, доказательств уплаты налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за 2014-2016 годы материалы дела не содержат, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 годы в размере 765 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период со 2 декабря 2016 года по 13 ноября 2017 года, со 2 декабря 2017 года по 26 ноября 2018 года в размере 55 рублей 42 копеек, всего 820 рублей 42 копейки. Доводы административного ответчика в заявлении об отмене судебного приказа о том, что она является пенсионером и имеет льготу по уплате налога на имущество физических лиц, основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований не являются, поскольку с заявлением в установленном порядке о предоставлении налоговой льготы до 2020 года налогоплатильщик не обращалась, при этом в период возникновения спорных недоимок действовал заявительный порядок предоставления налоговых льгот, налоговый орган по обращению налогоплательщика вправе сделать перерасчёт задолженности, но на срок не болеее трёх лет, тогда как спорные налоговые периоды прошли более трёх лет назад. На основании изложенного и руководствуясь статьями 111, 175-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска удовлетворить. Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки г. Челябинска, ИНН №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес), в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 годы в размере 765 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период со 2 декабря 2016 года по 13 ноября 2017 года, со 2 декабря 2017 года по 26 ноября 2018 года в размере 55 рублей 42 копеек, всего 820 рублей 42 копейки. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска. Председательствующий А.Е. Рохмистров Мотивированное решение составлено 4 августа 2020 года Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Рохмистров Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |