Решение № 2А-5882/2025 2А-5882/2025~М-4374/2025 М-4374/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2А-5882/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Щёлково Московской области

«11» августа 2025 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Качала З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5882/2025 по административному иску МИФНС России № 16 по Московской области к ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец МИФНС России № 16 по Московской области просит суд признать безнадежной к взысканию задолженность по налогам и сборам у налогоплательщика, требования мотивируя тем, что у административного ответчика имеется задолженность по налогам и сборам, однако судом принято решение об отказе во взыскании недоимки, т.к. налоговым органом пропущен срока для обращения в суд.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему выводу.

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в частности, и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим же пунктом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций; пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе, в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе, в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что за административным ответчиком в ЕНС числится недоимка по налогам и сборам.

Щёлковским городским судом ДД.ММ.ГГГГ принято решение, согласно которого налоговому органу отказано во взыскании недоимки по налогам и сборам в связи с пропуском шестимесячного процессуального срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

В силу подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

С учётом изложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования удовлетворить.

Признать у ФИО1, <данные изъяты>, безнадежной к взысканию задолженность по налогам и сборам по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ: недоимку по земельному налогу с физических лиц в сумме 324 рубля за 2022 год, пени в размере 13 708,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд Московской области в течение одного месяца через Щёлковский городской суд Московской области.

Судья

подпись

А.А. Фомичев



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №16 России по Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Фомичев Александр Александрович (судья) (подробнее)