Решение № 2А-1101/2020 2А-1101/2020~М-823/2020 М-823/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-1101/2020

***

Мотивированное
решение составлено 04 августа 2020 года

№ 2а-1101/2020

УИД: 66RS0022-01-2020-001302-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бердюгиной О.С. с участием административного ответчика ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым просила взыскать недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 10471 руб., пени в размере 58 руб. 38 коп., в общей сумме 10529 руб. 38 коп.

В обоснование административного иска административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств: марки «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак №; марки «Ranger RZR S 800 EFI», государственный регистрационный знак №; марки «Тойота FJ Cruiser», государственный регистрационный знак № марки «Тойота Хайлюкс», государственный регистрационный знак №. ФИО1 не исполнил обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за 2016-2018 годы в размере 10471 руб., а также пени за период с дата по дата в размере 10 руб. 01 коп. и за период с дата по дата в размере 48 руб. 37 коп. Административному ответчику были направлены налоговые уведомления № от дата, № от дата, а также требования № от дата, № от дата об уплате недоимки по транспортному налогу. Ранее инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа. дата после поступления возражений от налогоплательщика судебный приказ был отменен. Должнику были отправлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени, которыми предлагалось уплатить имеющуюся задолженность. До настоящего времени требования не исполнены.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, получив первое судебное извещение по рассматриваемому спору.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание после окончания перерыва также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, направил представителя ФИО2, представившей чеки-ордера об оплате недоимки по транспортному налогу и пене й.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а также материалы административного дела, представленного мировым судьей, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в ст.57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

Согласно п.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе: пеней (п.1 ст.72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (п.4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п.5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из письменных доказательств в материалах дела, административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств: марки «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак №; марки «Ranger RZR S 800 EFI», государственный регистрационный знак №; марки «Тойота FJ Cruiser», государственный регистрационный знак №; марки «Тойота Хайлюкс», государственный регистрационный знак №.

Данное обстоятельство подтверждается как сведениями, истребованными судом из отделения ГИБДД Отдела МВД России по Свердловской области в г.Березовском, так и правоустанавливающим документами, представленными административным ответчиком.

На основании ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области административному ответчику ФИО1 был начислен транспортный налог, направлено налоговое уведомление.

Так, дата в адрес административного ответчика административным истцом направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в общей сумме 600 руб. (л.д.6). Также дата в адрес административного ответчика административным истцом направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в общей сумме 9871 руб. (л.д.8).

Обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком в установленном законом порядке исполнена не была, в связи с чем в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование № от дата об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов и установлен срок для оплаты задолженности до дата.

Из расчета пени, представленного истцом, следует, что пени в сумме 10 руб. 01 коп. начислены за период с дата по дата, пени в сумме 48 руб. 37 коп. начислены за период с дата по дата.

Требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье судебного участка № 2 Березовского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены по заявлению административного ответчика определением от дата - в суд с указанным административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В частности, судом установлено, что 09.04.2020 мировым судьей судебного участка № 23 Березовского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области задолженности на общую сумму 10529 руб. 38 коп. 28.04.2020 ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области от 06.05.2020 судебный приказ по делу № 2а-793/2020 отменен. В Березовский городской суд Свердловской области исковое заявление административного истца поступило 17.06.2020.

Из представленных ответчиком ФИО1 чеков-ордеров от дата, дата, дата следует, что плата недоимки по транспортному налогу и пеней произведена административным ответчиком в полном объеме: по транспортному налогу в суммах 600 руб. и 9871 руб., по пени в сумме 58 руб. 38 коп., в общем размере 10529 руб. 38 коп.

Таким образом, поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела в суде задолженность за административным ответчиком по уплате транспортного налога, пени не числится, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения административного иска у суда не имеется.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.62,226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***