Постановление № 5-1346/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-1346/2021

к делу № 5-1346/2021

УИД: 23RS0003-01-2021-004514-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июля 2021 года г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкаров С.В.,

при помощнике судьи Пахоленко Р.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, и его защитник - адвокат ФИО8, действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, находясь около домовладения расположенного по адресу: <адрес>, причинил физическую боль ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, а именно в ходе внезапно возникших неприязненных отношений схватил Потерпевший №1 за руки, причинив телесные повреждения в виде гематомы на левой руке.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, факт конфликта отрицал.

Защитник ФИО1 – адвокат ФИО8, учитывая позицию своего подзащитного, считал возможным ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании дала объяснения аналогичные изложенным в письменных объяснениях.

Выслушав стороны, изучив административный материал, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, в том числе, протокола об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, находясь около домовладения расположенного по адресу: <адрес>, причинил физическую боль ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, а именно в ходе внезапно возникших неприязненных отношений схватил Потерпевший №1 за руки, причинив телесные повреждения в виде гематомы на левой руке.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечении его к административной ответственности.

Факт совершения ФИО5 вмененного административного правонарушения подтверждается имеющимися и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения; - объяснениями потерпевшей ФИО4 об обстоятельствах причинения ей побоев ФИО5; - объяснениями свидетеля ФИО6 об обстоятельствах причинения его дочери ФИО4 (потерпевшей) побоев ФИО5; - объяснениями ФИО1 о своей оценке событий административного правонарушения; - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у потерпевшей ФИО4 на задней поверхности левого плеча на уровне нижней трети обнаружен бледно-синевато-буроватый с еще более бледным зеленоватым прокрашиванием по краям кровоподтек округлой формы, 1 см в диаметре, который мог образоваться в результате действия твердого тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью, что могло иметь место от сдавливания пальцем кисти человека.

Объяснениям ФИО1 при изложенных обстоятельствах, суд с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, оценивает критически, поскольку приведенные объяснения опровергнуты совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями свидетеля ФИО6, объяснениями потерпевшей ФИО4

В данном случае суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Между действиями ФИО1 и наступившими у потерпевшей ФИО4 последствиями в виде телесных повреждений и физической боли имеется прямая причинно-следственная связь, в связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Исследованные судом доказательства не содержат каких-то существенных противоречий, кроме того, в своей совокупности дополняют друг друга, позволяя объективно установить обстоятельства по делу.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

ФИО1, копию платежного документа, подтверждающего уплату административного штрафа, необходимо предоставить нарочно либо направить на адрес электронной почты Анапского городского суда Краснодарского края: anapa-gor.krd@sudrf.ru или и по факсу 8(86133)5-06-88.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного пунктом 5 статьи 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>