Решение № 2-1864/2025 2-1864/2025(2-9331/2024;)~М-8688/2024 2-9331/2024 М-8688/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-1864/2025

Дело № (2-9331/2024)

50RS0№-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бляблиной Н.Н.,

при секретаре Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по образованию, работе с детьми и молодежью администрации городского округа <адрес>, МБОУ «Образовательный комплекс №» обязать установить индукционную петлю для слабослышащих,

УСТАНОВИЛ:

Пушкинский городской прокурор <адрес> в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Комитету по образованию, работе с детьми и молодежью администрации городского округа <адрес>, МБОУ «Образовательный комплекс №» обязать установить индукционную петлю для слабослышащих.

В обоснование требований указано, что Пушкинской городской прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов. В ходе проверки установлено, что в здании образовательного учреждения МБОУ «Образовательный комплекс №», расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют условия для беспрепятственного и самостоятельного передвижения инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения по территории. В здании МБОУ «Образовательный комплекс №» отсутствует индукционная петля для слабослышащих. До настоящего времени здание указанного образовательного учреждения не в полном объеме отвечает требованиям по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов. Таким образом, обязанность по созданию надлежащих условий доступа инвалидов возложена на ответчиков. На основании вышеизложенного истец просит обязать Комитет по образованию, работе с детьми и молодежью администрации городского округа Пушкинский, МБОУ «Образовательный комплекс №» установить индукционную петлю для слабослышащих

Старший помощник Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представители ответчиков Комитета по образованию, работе с детьми и молодежью администрации городского округа <адрес>, МБОУ «Образовательный комплекс №» в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали то, что исковые требования признают в полном объеме.

Выслушав объяснения помощника прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ, защита нарушенных прав и свобод граждан осуществляется в судебном порядке.

Согласно статье 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением по фактам нарушения прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц при защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере социальной защиты, охраны здоровья, образования.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с положениями части 6 статьи 15 Федерального закона от <дата> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников): в том числе дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.

Порядок обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержден приказом Минобрнауки России от <дата> №, вступившим в силу с <дата>.

В силу пп. «г» п. 4 указанного Порядка руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, должно обеспечиваться создание инвалидам условий доступности услуг в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами путем наличия в одном из помещений предназначенных для проведения массовых мероприятий, индукционных петель и звукоусиливающей аппаратуры.

Согласно статье 1 Федерального закона от <дата> № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» социальная инфраструктура для детей - система объектов (зданий, строений, сооружений), необходимых для жизнеобеспечения детей, а также организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, которые оказывают социальные услуги гражданам, в том числе детям, и деятельность которых осуществляется в целях обеспечения полноценной жизни, охраны здоровья, образования, отдыха и оздоровления, развития детей, удовлетворения их общественных потребностей.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от <дата> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья.

При этом, образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

Таким образом, из приведенных правовых норм следует, что исполнение требований законодательства о социальной защиты инвалидов, в том числе создания инвалидам условий доступности услуг в здании образовательного учреждения, относящимся к объекту социальной инфраструктуры, является обязанностью образовательного учреждения.

Материалами дела установлено, что <дата> руководителю Комитета по образованию, работе с детьми и молодежью администрации городского округа Пушкинский вынесено представление об устранении нарушений законодательства (л.д. 9-11).

Так, в МБОУ «Образовательный комплекс №» отсутствует индукционная петля для слабослышащих (л.д. 15-16).

Однако, вопреки требованиям законодательства о социальной защите инвалидов указанное помещение МБОУ «Образовательный комплекс №» не оборудовано индукционными петлями для слабослышащих, что нарушает права неопределенного круга лиц.

Данные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиками требований законодательства о социальной защите инвалидов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пушкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по образованию, работе с детьми и молодежью администрации городского округа Пушкинский, МБОУ «Образовательный комплекс №» обязать установить индукционную петлю для слабослышащих, удовлетворить.

Обязать Комитет по образованию, работе с детьми и молодежью администрации городского округа <адрес>, МБОУ «Образовательный комплекс №» установить в здании образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, индукционную петлю для слабослышащих.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья