Постановление № 5-156/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-156/2018

Елецкий городской суд (Липецкая область) - Административные правонарушения



Дело № 5-156/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 сентября 2018 года Липецкая область город Елец

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Баранов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Елецкого городского суда Липецкой области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ............., гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: N..., паспорт №*** выдан ДД.ММ.ГГГГ, работающего со слов ............., не являющейся инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области 20.08.2018 в 16 час. 04 мин. составлен протокол 48ВА№090779 об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что 14.06.2018 в 19 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак У208ХУ36RUS, на пос. Строитель возле дома № 32 г. Ельца, нарушил п. п. 8.8 ПДД РФ, допустил наезд на мопед RACER водитель которого ФИО2 получил телесные повреждения, которые относятся к категории причинивших легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании указал, что при наличии водительского удостоверения у ФИО2 ДТП возможно не произошло. Какую-либо компенсацию пострадавшему не компенсировал, так как нет денежных средств.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Пунктом 4 статьи 22 ФЗ "О безопасности дорожного движения" закреплено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).

В соответствии с п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В судебном заседании установлено, что 14.06.2018 в 19 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак У208ХУ36RUS, на пос. Строитель возле дома № 32 г. Ельца, нарушил п. п. 8.8 ПДД РФ, допустил наезд на мопед RACER водитель которого ФИО2 получил телесные повреждения, которые относятся к категории причинивших легкий вред здоровью.

В результате ДТП, ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 679/9-18 от 03.08.2017 относятся к категории причинивших легкий вред здоровью человека.

Указанные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, определением о возбуждении дела, рапортами, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, фотоснимками, справкой о ДТП, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями, справкой, актом медицинского освидетельствования, заключением эксперта.

Противоречий вышеуказанные доказательства не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

С учетом вышеприведенных доказательств, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, нахожу полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО1 совершил по неосторожности, так как он не предвидел последствий своих действий, хотя мог и должен был их предвидеть.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

К отягчающим обстоятельствам отношу повторность совершения однородного правонарушения.

В связи с изложенным, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Баранов



Суд:

Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Баранов И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ