Приговор № 1-458/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-458/2019

Копия

1-458/2019

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<дата> г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при секретаре Халиловой Е.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Черепановой И.Р.,

подсудимого ФИО4,

адвоката Гранченко Е.И.,

в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Подсудимый ФИО4, в г. Нижневартовске, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры совершил преступление: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО4, в начале мая 2018 года, находясь на территории <адрес>, имея на руках банковскую карту банка ПАО «УралСиб» №, открытую на имя ФИО3, которую передал ему ФИО3 для проведения по просьбе последнего банковских операций, зная пин-код от указанной банковской карты, который сказал ему ФИО3, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета № банковской карты банка ПАО «УралСиб» №, принадлежащего ФИО3, привязал к своему абонентскому номеру №, используемого в сотовом телефоне Samsung SM-G531F банковскую карту с банковским счетом № без ввода пин-кода, после чего возвратил ФИО3 указанную банковскую карту. Затем, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, используя реквизиты банковской карты банка ПАО «УралСиб» №, на имя ФИО3, введенные в сотовый телефон, в период с 22 часов 14 минут <дата> до 15 часов 37 минут <дата> совершая заказы через сеть Интернет в приложениях YM *JOOM.COM* и YM *AliExpress*, находясь на территории Российской Федерации, в том числе в г. Нижневартовске, осуществлял в них покупки путем оплаты за различные товары дистанционно, а именно:

<дата> в 22 часа 14 минут на сумму 630 рублей 00 копеек; <дата> в 22 часа 00 минут на сумму 176 рублей 00 копеек; <дата> в 23 часа 01 минуту на сумму 306 рублей 00 копеек; <дата> в 23 часа 35 минут на сумму 288 рублей 00 копеек; <дата> в 03 часа 40 минут на сумму 1019 рублей 00 копеек; <дата> в 02 часа 40 минут на сумму 649 рублей 00 копеек; <дата> в 21 час 09 минут на сумму 195 рублей 00 копеек; <дата> в 14 часов 35 минут на сумму 504 рубля 00 копеек; <дата> в 14 часов 36 минут на сумму 1002 рубля 00 копеек; <дата> в 14 часов 36 минут на сумму 1036 рублей 00 копеек; <дата> в 14 часов 38 минут на сумму 1121 рубль 00 копеек; <дата> в 14 часов 39 минут на сумму 728 рублей 00 копеек; <дата> в 14 часов 41 минуту на сумму 1007 рублей 00 копеек; <дата> в 14 часов 41 минуту на сумму 34 рубля 00 копеек; <дата> в 14 часов 45 минут на сумму 486 рублей 0 копеек; <дата> в 14 часов 52 минуты на сумму 1245 рублей 00 копеек; <дата> в 15 часов 43 минуты на сумму 1097 рублей 00 копеек; <дата> в 03 часа 59 минут на сумму 1049 рублей 00 копеек; <дата> в 04 часа 00 минут на сумму 1173 рубля 00 копеек; <дата> в 04 часа 01 минуту на сумму 1173 рубля 00 копеек; <дата> в 14 часов 19 минут на сумму 1035 рублей 00 копеек; <дата> в 14 часов 19 минут на сумму 1090 рублей 00 копеек; <дата> в 14 часов 20 минут на сумму 1120 рублей 00 копеек; <дата> в 14 часов 20 минут на сумму 438 рублей 00 копеек; <дата> в 14 часов 21 минуту на сумму 834 рубля 00 копеек; <дата> в 14 часов 22 минуты на сумму 719 рублей 00 копеек; <дата> в 14 часов 24 минуты на сумму 1080 рублей 00 копеек; <дата> в 14 часов 25 минут на сумму 1362 рубль 00 копеек; <дата> в 14 часов 28 минут на сумму 1103 рубля 00 копеек; <дата> в 14 часов 29 минут на сумму 452 рубля 00 копеек; <дата> в 14 часов 31 минуту на сумму 869 рублей 00 копеек; <дата> в 14 часов 32 минуты на сумму 1319 рублей 00 копеек; <дата> в 10 часов 05 минут на сумму 1047 рублей 00 копеек; <дата> в 10 часов 07 минут на сумму 398 рублей 00 копеек; <дата> в 14 часов 52 минуты на сумму 563 рубля 00 копеек; <дата> в 14 часов 53 минуты на сумму 1308 рублей 00 копеек; <дата> в 14 часов 54 минуты на сумму 48 рублей 00 копеек; <дата> в 14 часов 55 минут на сумму 577 рублей 00 копеек; <дата> в 14 часов 56 минут на сумму 228 рублей 00 копеек; <дата> в 14 часов 57 минут на сумму 253 рубля 00 копеек; <дата> в 14 часов 57 минут на сумму 1011 рублей 00 копеек; <дата> рублей в 14 часов 58 минут на сумму 768 рублей 00 копеек; <дата> в 14 часов 59 минут на сумму 768 рублей 00 копеек; <дата> в 15 часов 01 минуту на сумму 680 рублей 00 копеек; <дата> в 15 часов 07 минут на сумму 1212 рублей 00 копеек; <дата> в 15 часов 27 минут на сумму 286 рублей 00 копеек; <дата> в 15 часов 28 минут на сумму 953 рубля 00 копеек; <дата> в 15 часов 29 минут на сумму 1116 рублей 00 копеек; <дата> в 15 часов 15 минут на сумму 1228 рублей 67 копеек; <дата> в 15 часов 22 минуты на сумму 593 рубля 52 копейки; <дата> в 15 часов 40 минут на сумму 987 рублей 31 копейку; <дата> в 19 часов 00 минут на сумму 4427 рублей 01 копейку; <дата> в 15 часов 31 минуту на сумму 647 рублей 07 копеек; <дата> в 15 часов 33 минуты на сумму 1023 рубля 56 копеек; <дата> в 15 часов 36 минут на сумму 699 рублей 00 копеек4 <дата> в 15 часов 37 минут на сумму 245 рублей 00 копеек. Тем самым, ФИО4 в период с 22 часов 14 минут <дата> до 15 часов 37 минут <дата> тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета <дата> банковской карты банка ПАО «УралСиб» №, на имя ФИО3 денежные средства на общую сумму 47 395 рублей 14 копеек, принадлежащие ФИО3, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО4 суду заявил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное ФИО4 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Нижневартовской городской прокуратуры и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия, на рассмотрении дела в особом порядке согласен.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной, выразившуюся в чистосердечном признании.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается распиской потерпевшего, имеющейся в материалах уголовного дела.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие малолетних детей, ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

ФИО4 характеризуется по месту жительства зам. главы администрации МО СП «<адрес>» положительно, по месту работы руководителем департамента по работе с персоналом ЗАО <данные изъяты> положительно, у врача психиатра и врача нарколога не наблюдается, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Руководствуясь ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО4, исходя из степени тяжести содеянного им, а также условия его жизни и жизни его семьи, его имущественное положение, состояние здоровья, его поведение в период до и после совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, что в целом будет способствовать задачам и целям уголовного наказания, и соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности.

При этом, суд с учетом наличия у подсудимого ФИО4. смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, учитывая его поведение после совершения преступления, полное возмещение ущерба, считает возможным применить при назначении наказания в виде штрафа требования ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований для снижения категории совершенного подсудимым преступления не имеется, так как смягчающие обстоятельства не снижают существенной опасности содеянного.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: выписку по счету ПАО «УралСиб» по номеру банковской карты и по лицевому счету, сотовый телефон Samsung, оставить у ФИО4

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу - УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре), счет: №, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск, БИК: 047162000, ОКТМО: 71875000, КБК: 188 116 210 100 160 00140, ИНН: <***>, КПП: 860101001, УИН (0).

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: выписку по счету ПАО «УралСиб» по номеру банковской карты и по лицевому счету, сотовый телефон Samsung, оставить у ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.В.Романова

Секретарь с/з _______ Е.М.Халилова

<дата>

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ Е.М.Халилова