Решение № 2-754/2026 2-754/2026~М-87/2026 М-87/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-754/2026

Производство № 2-754/2026

УИД: 42RS0018-01-2026-000106-71


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

/заочное/

г.Новокузнецк 10 апреля 2026 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области- Кузбасса в составе председательствующего судьи Фоминой Е.А.,

при секретаре Акпыжаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело № 2-754/2026 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования с учетом уточнения мотивирует тем, что .. .. ....г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили Соглашение о кредитовании и залоге, которому был присвоен №№.... Договор был заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счёт Заёмщика №.... В соответствии с условиями Договора №№... сумма кредита составила 953594,72 руб., проценты за пользование кредитом - 20,00% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В обеспечение исполнения обязательств по Договору, Ответчик передала Банку в автомобиль: ХЕНДЭ СОЛЯРИС, идентификационный №... - №...; тип №... - легковой; год изготовления - .. .. ....г.. Подтверждением регистрации залога является - Уведомление о возникновении залога движимого имущества (№... от .. .. ....г.). В результате неисполнения ФИО2 договорных обязательств, общий долг Заёмщика перед Банком составляет 816378,33 руб., а именно: просроченный основной долг 793236,44 руб.; начисленные проценты 21092,08 руб.; штрафы и неустойки 2049,81 руб. Согласно Отчету об оценке №... от .. .. ....г. рыночная стоимость автомобиля составляет - 650000,0 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору № №... от .. .. ....г. в размере 816378,33 руб., в том числе: просроченный основной долг 793236,44 руб.; начисленные проценты 21092,08 руб.; штрафы и неустойки 2049,81 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21328,0 руб. Обратить в пользу АО «Альфа-Банк» взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль ХЕНДЭ СОЛЯРИС, идентификационный №... - №...; тип №... - Легковой; год изготовления - 2012, направить денежные средства в счет погашения задолженности то договору № №... от .. .. ....г.. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 650000,0 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины за требование имущественного характера, не подлежащее оценке в размере 20000,0 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.49об.).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебными повестками по известным суду адресам. Причину неявки суду ответчик не сообщила, не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, возражений по исковым требованиям не представила.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражает истец.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

.. .. ....г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор автокредитования, соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме за №№... (л.д.10-13).

АО "АЛЬФА-БАНК акцептовало данную оферту путем зачисления суммы Кредита в размере 953594,72 руб. на текущий кредитный счет №... заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8), в которой указано, что .. .. ....г. по договору (соглашению) №№... ФИО1 предоставлен кредит на сумму 953594,73 руб., впоследствии которым ответчик воспользовалась. Как усматривается в п.2.8. Общих условий договора автокредитования (л.д.21-26), датой фактического предоставления кредита является дата перевода суммы кредита на текущий счет автокредитования. Дата перевода подтверждается выпиской по указанному счету.

В соответствии с п.11 Индивидуальных условий договора автокредитования, кредит предоставляется на потребительские нужды, не связанные с предпринимательской деятельностью, а именно на оплату автомобиля по договору купли-продажи от .. .. ....г. №... ХЕНДЭ СОЛЯРИС, идентификационный №... - №...; тип №... - Легковой; год изготовления – .. .. ....г. (л.д.11 оборот).

Заключив кредитный договор с банком, ФИО2 подтвердила согласие на условия кредитного договора, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий договора автокредитования, исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору обеспечивается залогом приобретаемого в кредит автомобиля, идентификационные признаки которого указаны в п.11 ИУ (л.д.11 оборот).

Исходя из индивидуальных условий, договор автокредитования был заключен на срок 96 месяцев под 20,022% годовых (л.д.10-12). В соответствии с п.3.1 Общих условий договора автокредитования, заемщик осуществляет возврат кредита и уплату начисленных процентов ежемесячными аннуитетными платежами в дату платежа согласно индивидуальным условиям и графику платежей. Кредит должен быть полностью погашен в последнюю дату платежа, указанную в Графике платежей (л.д.21-26).

В соответствии с п.2.5. Общих условий договора автокредитования, заемщик обязуется возвратить полученный Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, начисленные по ставке, указанной в индивидуальных условиях Кредитного договора, а также исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п.12 индивидуальных условий автокредитования, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на просроченную задолженность не начисляются.

Согласно п.п.5.3. Общих условий договора автокредитования, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, предусмотренных Кредитным договором, расторгнуть кредитный договор, а также получить удовлетворение своих требований за счет обращения взыскания на предмет залога (если залог автомобиля предусмотрен Индивидуальными условиямим Кредитного договора) в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком предусмотренных Кредитным договором обязательств по уплате ежемесячных платежей общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Так же, в соответствии с п.6.5 Общих условий договора автокредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 до настоящего времени не исполняет взятые на себя обязательства, а именно: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность по Соглашению о кредитовании №№... от .. .. ....г. на общую сумму 816378,33 руб., в том числе: просроченный основной долг 793236,44 руб.; начисленные проценты 21092,08 руб.; штрафы и неустойки 2049,81 руб., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету (л.д.6,7,51-54,8-9). Данный факт ответчиком не оспорен, иных доказательств суду не представлено.

Суд признает представленный расчет верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком его достоверность не опровергнута, ответчик не представила доказательств неправильности и необоснованности суммы задолженности, не оспорил представленный истцом расчет задолженности.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности.

Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом, приобретенным на имя заемщика, за счет кредита автомобиля ХЕНДЭ СОЛЯРИС, идентификационный №... - №...; тип №... - Легковой; год изготовления – 2012 (п.10,11 Индивидуальных условий договора автокредитования).

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В ходе рассмотрения данного дела, согласно сведениям ГИБДД от .. .. ....г. (л.д.68,69), автомобиль марки ХЕНДЭ СОЛЯРИС, идентификационный №... - №...; кузов - №..., государственный регистрационный номер №..., зарегистрирован на имя ФИО2, .. .. ....г. года рождения.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Как видно из выписки по счету, ответчик ФИО2 допускала нарушения сроков и суммы ежемесячных платежей по кредиту, в связи с чем, суд признает за банком право требования всей суммы задолженности по кредиту с процентами и обращении взыскания на заложенное имущество.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на имущество, заложенное по кредитному договору №№... от .. .. ....г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2, а именно на автомобиль ХЕНДЭ СОЛЯРИС, идентификационный №... - №...; тип №... - Легковой; год изготовления – 2012.

Определить способ реализации указанного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена п. 11 ст.28.2 Закона РФ от .. .. ....г. «О залоге», который утратил силу с .. .. ....г..

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 ФЗ от .. .. ....г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Соответственно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя. Начальная продажная цена определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, а также, что действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества, и, следовательно, требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении требований об определении продажной цены транспортного средства суд отказывает.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 21328,0 рублей и 20000,0 рублей, подтверждены документально (л.д.5,56), связаны с материалами дела, сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 15454,86 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ....... в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № №... от .. .. ....г. в размере 816378 рублей 33 копейки, в том числе: просроченный основной долг 793236 рублей 44 копейки; начисленные проценты 21092 рубля 08 копеек; штрафы и неустойки 2049 рублей 81 копейку; расходы по уплате государственной пошлины в размере 41328 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ХЕНДЭ СОЛЯРИС, идентификационный №... - №...; кузов - №..., государственный регистрационный номер <***>, путем продажи с публичных торгов.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено .. .. ....г..

Судья: Е.А. Фомина