Решение № 2-3296/2017 2-3296/2017~М-3139/2017 М-3139/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3296/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-3296/2017 Именем Российской Федерации 14 декабря 2017 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего суди Купцовой Г.В., с участием: истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Чабан Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Техник» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, расположенного по <адрес>. Свои требования истица мотивирует тем, что 15.08.2017 года умерла ее мать Д., после смерти которой открыто наследство в виде указанного гаражного бокса. Она в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус сообщил ей, что свидетельство о праве на наследство не может быть выдано в виду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершей на гаражный бокс. Данный гараж был приобретен матерью путем вступления в члены ГСК и выплатой пая, что подтверждается справкой председателя ГСК. Иным способом, кроме как в судебном порядке, разрешить вопрос о правах на указанный объект недвижимого имущества не представляется возможным. В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик – представитель ГСК «Техник» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не представил. Третьи лица – представители Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и нотариус Серпуховского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений против заявленных требований не представили. При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Спорным является гараж <номер>, расположенный по <адрес> инвентарный <номер>. Согласно техническому паспорту (л.д. 9-11) спорный гараж построен в 1977 году, имеет площадь 21,0 кв.м., сведения о его правообладателях отсутствуют. Согласно справке № 16 от 03.10.2017 г., выданной ГСК «Техник», Д. являлась членом ГСК «Техник» и ей принадлежал по праву собственности гараж <номер>, находящийся по <адрес> паевые взносы выплачены в полном объеме 30.04.1977 года (л.д. 7). Согласно решению Исполнительного комитета Серпуховского городского совета депутатов трудящихся Московской области № 365/2 от 28.07.1974 года, организован ГСК «Радиотехник», утвержден список членов ГСК в количестве 191 человек (л.д. 19). В 1994 году ГСК «Техник» предоставлен был предоставлен в долгосрочную аренду земельный участок по 1-му Ногинскому проезду для размещения гаражных боксов и земель общего пользования на основании Постановления Главы Администрации г. Серпухова № 1328 от 02.12.1994 года (л.д. 20). Приложением к указанному постановлению являлся список членов ГСК «Техник», в котором под номером 108 значится Д. (л.д. 17). Согласно квитанции ФИО1 01.10.2017 года оплатила задолженность по членским взносам и иным сборам за 2002-2016 годы, а также внесла плату за 2017 год (л.д. 8). Согласно справке ГСК «Техник» задолженности по налогам и сборам за владельцем гаража <номер> не числится (л.д. 18). 15.08.2017г. Д. умерла (свидетельство от смерти – л.д. 6). В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии с завещанием от 21.05.2012 года Д. завещала все принадлежащее ей имущество ФИО1 (л.д. 23). На данном завещании имеется отметка нотариуса о том, что завещание изменено в части. В соответствии с завещанием Д. от 14.02.2013 года, принадлежащую ей квартиру по <адрес> она в равных долях завещала Л., А. и ФИО1 (л.д. 22). Таким образом, в отношении имущества Д., кроме указанной квартиры, действует завещание от 21.05.2012 года и истица является единственным наследником. Согласно ст.1152 ГК РФ наследник для приобретения наследства должен его принять. Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и совершил иные действия. Судом установлено, что истица приняла наследство после смерти матери Д., так как она несет бремя по содержанию спорного гаража, оплатила задолженность по членским и целевым взносам за гараж после смерти матери. В силу положений ст. 1163 ГК РФ при наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется. Учитывая наличие завещания на имя истицы, суд считает возможным разрешить вопрос о праве истицы на спорный гараж до истечения срока принятия наследства. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по <адрес>, инвентарный <номер>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери Д., умершей 15.08.2017 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: Купцова Г.В. Мотивированное решение изготовлено 27.12.2017 года. Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Гаражно-строительный кооператив "Техник" (подробнее)Судьи дела:Купцова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3296/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-3296/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-3296/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-3296/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-3296/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-3296/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-3296/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-3296/2017 |