Решение № 2-675/2017 2-675/2017 ~ М-737/2017 М-737/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-675/2017

Дело № 2-675/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Корткерос 07 декабря 2017 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Соловьевой М.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО3 о возврате денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 160 000 руб. В обоснование заявленных требований указав, что <дата>. ответчик взяла у истца в долг 190 000 руб. для покупки <...>, <дата>. ответчик только отдала 30 000 руб. и до настоящего времени уклоняется от возврата денег.

В судебном заседании представитель истца представила в суд уточненные требования о прекращении производства по делу в части взыскания суммы 160 000 руб., в связи с тем, что ответчик возвратила данную сумму и о взыскании с нее процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 21 040,81 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., оформлении доверенности – 100 руб., всего взыскании 31.140,81 руб.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с уточненными требованиями согласилась в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска, не имеется.

На основании изложенного суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. третьих лиц, которые возражений по исковым требованиям не предъявили.

В соответствии с положениями ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При принятии судом признания ответчиком иска, выносится решение об удовлетворении требования истца в полном объеме.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, поскольку является <...> взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований в пользу местного бюджета.

Руководствуясь ст. 39, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить, принять признание заявленных требований ответчиком.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 21 040,81 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., оформление доверенности – 100 руб., в общей сумме 31 140,81 руб.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 831 рублей в доход местного бюджета МР «Корткеросский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Э.Ф. Буян

Решение в окончательной форме принято 12 декабря 2017 года