Решение № 2-1974/2026 2-1974/2026(2-8705/2025;)~М-6704/2025 2-8705/2025 М-6704/2025 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-1974/2026

Дело № 2-1974/2026 УИД 53RS0022-01-2025-014002-75


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2026 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в котором указало, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1, управлявшего автомобилем №1, был поврежден автомобиль №2 774. Страховщик потерпевшего в порядке прямого возмещения убытков выплатил страховое возмещение в размере 400 000 руб. САО «РЕСО-Гарантия», в котором была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля №1, возместило страховщику потерпевшего сумму страховой выплаты. Поскольку ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с него в порядке регресса, как с лица, непосредственно причинившего вред, ущерб в размере 400 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12 500 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя Общества.

Ответчик в заседание также не явился, извещался судом по адресу регистрации, по адресу фактического проживания и номеру телефона, указанным в материале по факту ДТП. Заказные письма не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения, на телефонные звонки абонент не отвечает. Ранее ФИО1 был лично извещен о предварительном судебном заседании по настоящему делу (телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, был поврежден автомобиль №2

Виновным в ДТП является ФИО1, управлявший автомобилем №1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ).

Страховая компания потерпевшего в порядке прямого возмещения убытков выплатила после проведенного осмотра поврежденного транспортного средства страховое возмещение в размере 400 000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

САО «РЕСО-Гарантия», в котором была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля №1, возместило страховщику потерпевшего сумму страховой выплаты (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из страхового полиса серии №, единственным лицом, допущенным к управлению транспортным средством – автомобилем №1, является собственник и страхователь автомобиля ФИО2

Ответчик по делу ФИО1 на момент совершения ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем, на основании ст. 1081 ГК РФ, п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГО, САО «РЕСО-Гарантия», как страховщик, осуществивший страховое возмещение, вправе требовать взыскания с ответчика в порядке регресса суммы ущерба, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины 12 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (<данные изъяты>) сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения.

Председательствующий И.В. Щеглов