Приговор № 1-71/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-71/2024

Дело №1-71/24

УИД 67RS0015-01-2023-000685-51


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 28 февраля 2024 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Балалаевой Т.В.,

при секретаре Прохоренковой А.А.,

с участием государственного обвинителя Булганиной О.А.,

адвоката Шарабуровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Гражданин Республики Таджикистан ФИО1, <дата> года рождения, ранее имел установочные данные ФИО2.

01 февраля 2023 года ОВМ ОМВД России по городскому округу Зарайск ГУ МВД России по Московской области в отношении ФИО2 на основании пп.8 ст.26 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 15 января 2026 года.

17 февраля 2023 года при попытке въезда в Российскую Федерацию сотрудниками ОПК ФСБ России в МАП «Домодедово» ФИО2 в письменной форме уведомлен о вынесенном в отношении него решении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, а также о правовых последствиях в случае незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации.

С целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию ФИО2, находясь в Республике Таджикистан, принял решение сменить установочные данные на ФИО1 Реализуя задуманное, он обратился в компетентные органы с целью смены установочных данных и, сменив их 26 мая 2023 года, получил новый паспорт гражданина Республики Таджикистан № <номер> сроком действия до <дата>.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, ФИО1, заведомо зная о наличии действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию, принятого по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, 19 июля 2023 года авиасообщением прибыл в аэропорт г.Минска Республики Беларусь, после чего на автомобиле прибыл на территорию Дубровенского района Витебской области Республики Беларусь, далее в пешем порядке направился в сторону российско-белорусской границы.

В тот же день около 15 час. 20 мин. ФИО1 в качестве пассажира плавательного средства, находившегося под управлением неустановленного лица, умышленно пересек Государственную границу Российской Федерации, проходящую по реке Днепр у н.п.Красное Краснинского района Смоленской области, после чего продолжил движение в сторону г.Смоленска, однако был задержан сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области.

В соответствии с п.2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года №4732 «О Государственной границе Российской Федерации», до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами - бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

Согласно ст.3 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию регулируется Законом Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» и настоящим Федеральным законом.

В порядке ст.11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года №4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию.

В соответствии с пп.8 ст.26 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехали из Российской Федерации до истечения тридцати суток со дня окончания срока временного пребывания, за исключением случаев отсутствия возможности покинуть территорию Российской Федерации по обстоятельствам, связанным с необходимостью экстренного лечения, тяжелой болезнью или со смертью близкого родственника, проживающего в Российской Федерации, либо вследствие непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств) или иных явлений стихийного характера, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено судом без участия подсудимого ФИО1 на основании его ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе дознания в присутствии защитника и переводчика, из которых следует, что в сентябре 2022 года он прибыл на территорию Российской Федерации с целью заработка в г.Москве на продуктовом рынке, так как сестре необходимы были деньги на проведение операции. В России он пробыл 4 месяца, тем самым нарушив миграционное законодательство. В декабре 2022 года он убыл на территорию Республики Таджикистан. В феврале 2023 года он вновь решил подработать в России. По прибытии в г.Москву в аэропорту «Домодедово» 17 февраля 2023 года российские пограничники его не пропустили и уведомили о том, что въезд на территорию Российской Федерации ему закрыт до 15 января 2026 года, при этом разъяснили, что в случае повторного въезда в период неразрешения, он будет привлечен к уголовной ответственности. После этого он вернулся обратно в Таджикистан, поменял свои данные с ФИО2 на ФИО1 и получил новый паспорт. В июле 2023 года он снова решил ехать в Российскую Федерацию, приобрел билет на самолет до г.Минска Республики Беларусь. 19 июля 2023 года, прибыв в аэропорт г.Минска, его встретил мужчина по имени Анатолий, который собрал еще четырех человек, посадил всех в автомобиль «Шкода Октавия», и в тот же день около 11 час. 00 мин. они выехали из аэропорта г.Минска в сторону границы России, до которой ехали примерно 3 часа. Затем они пересели в автомобиль марки «Патриот», на котором добрались до реки. Он и остальные пассажиры сели в лодку и переплыли на другой берег, где к ним подъехала машина на белорусских номерах. Они пересели в указанную машину и стали выезжать из деревни, однако при выезде их остановили российские пограничники. Виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается (Т.1 л.д.42-46, 116-120, 177-179);

-показаниями свидетеля М.В.И., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 19 июля 2023 года около 11 час. 00 мин. ему позвонил знакомый по имени Олег и предложил отвезти людей в г.Москву. Он согласился, после чего тот пояснил ему, что к 14 час. 00 мин. 19 июля 2023 года он должен быть возле населенного пункта Лонница. В обозначенное время он прибыл на место, где его встретил Олег на автомобиле «Лада Веста» и сказал, что нужно ехать за ним. Проехав по трассе М-1, он свернул за ним в направлении н.п.Красное Краснинского района Смоленской области. Около 15 час. 20 мин. он подъехал к реке, где в его автомобиль сели люди. После этого он поехал в обратном направлении. Перед выездом на трассу М-1 его задержали сотрудниками пограничной службы. Впоследствии ему стало известно, что люди, которых он перевозил, являлись гражданами Республики Таджикистан, и им закрыт въезд в Россию (Т.1 л.д.51-52);

-показаниями свидетеля Г.М.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 19 июля 2023 года около 10 час. 30 мин. он прилетел в г.Минск, где нашел такси, водитель которого за 12000 рублей согласился довезти его до г.Москвы. Он сел в автомобиль, в котором уже находились неизвестные люди, после чего они выехали к Государственной границе Российской Федерации. Около 15 час. 00 мин. они подъехали к берегу реки, где водитель такси их всех высадил. После этого незнакомый ему человек на моторной лодке перевез их на другой берег. Там их ожидал автомобиль марки «Лада» белого цвета. Они пересели в указанный автомобиль и, когда стали выезжать, их задержали сотрудники пограничной службы. Позднее ему стало известно, что одного из пассажиров, который вместе с ним пересек границу, зовут ФИО1, и что ему был закрыт въезд на территорию Российской Федерации (Т.1 л.д.126-128);

-показаниями свидетеля Т.А.А.-сотрудника отделения ПУ ФСБ России по Смоленской области, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 19 июля 2023 года около 15 час. 05 мин. ему поступила команда выдвинуться в район н.п.Красное Краснинского района Смоленской области с целью проверки возможного факта незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации с территории Республики Беларусь иностранными гражданами через реку Днепр. На окраине населенного пункта в 300 метрах от Государственной границы Российской Федерации им был замечен автомобиль марки «Лада Веста» гос.рег.знак Республики Беларусь № <номер>. В тот же день около 15 час. 25 мин. указанный автомобиль был остановлен. В ходе проверки выяснилось, что водителем автомобиля являлся гражданин Республики Беларусь М.В.И., в качестве пассажиров в автомобиле находились граждане Республики Таджикистан, в том числе ФИО1, Г.М.А. Все вышеуказанные лица были задержаны и доставлены в ПУ ФСБ России по Смоленской области для проведения дальнейшего разбирательства (Т.1 л.д.138-139);

-протоколом проверки показаний на месте и приложенной к нему фототаблицей, согласно которым ФИО1 указал место незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации 19 июля 2023 года около 15 час. 20 мин. при следовании с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию вблизи п.Красное Краснинского района Смоленской области на берегу реки Днепр (Т.1 л.д.121-125);

-ответом 3 отдела УСР 6 Службы ФСБ России, согласно которому отпечатки пальцев рук на дактилоскопической карте ФИО1, <дата> года рождения, совпадают с отпечатками пальцев рук на дактилоскопической карте ФИО2, <дата> года рождения (Т.1 л.д.72);

-копией представления и решения от 01 февраля 2023 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину Республики Таджикистан ФИО2 (он же ФИО1) сроком до 15 января 2026 года (Т.1 л.д.93, 94-95);

-копией уведомления от 17 февраля 2023 года, согласно которому ФИО2 (он же ФИО1) уведомлен о том, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен сроком до 15 января 2026 года (Т.1 л.д.23);

-выкопировкой участка местности Смоленской области, граничащего с территорией Республики Беларусь, согласно которой ближайшим населенным пунктом к месту пересечения Государственной Границы Российской Федерации обвиняемым 19 июля 2023 года является п.Красное Краснинского района Смоленской области (Т.1 л.д.171).

Все вышеприведенные доказательства суд находит достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при получении доказательств в ходе производства предварительного расследования не допущено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.322 УК РФ - как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, ранее до смены фамилии ФИО2, на основании вновь полученного паспорта гражданина Республики Таджикистан, заведомо зная, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, 19 июля 2023 года прибыл в аэропорт г.Минска Республики Беларусь, откуда на автомобиле добрался до российско-белорусской границы, после чего в качестве пассажира плавательного средства, находившегося под управлением неустановленного лица, пересек Государственную границу Российской Федерации.

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает, последний на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести, ранее на территории Российской Федерации и Республики Таджикистан к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, молодой возраст, состояние его здоровья, а также его близких родственников.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется, так как одни лишь признательные показания подсудимого в условиях очевидности совершенного преступления не могут свидетельствовать об его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Иных обстоятельств, которые могли быть оценены судом в качестве смягчающих наказание, сторонами не сообщено, соответствующих доказательств не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить подсудимому наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, а с учетом фактических обстоятельств дела и для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного, исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.72 УК РФ время задержания ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.1 КоАП РФ, с 19 по 20 июля 2023 года и время его задержания в порядке стст.91, 92 УПК РФ в рамках настоящего уголовного дела с 21 по 22 июля 2023 влечет смягчение назначенного подсудимому наказания в виде штрафа.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь стст.296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом времени содержания под стражей ФИО1 с 19 по 22 июля 2023 года, смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа до 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН 18907235570230000293, (получатель УФК по Смоленской области ПУ ФСБ России по Смоленской области): ИНН: <***>; КПП: 673101001; Код ОКТМО: 66701000; Казначейский счет: 03100643000000016300; единый казначейский счет: 40102810445370000055; Банк получателя: отделение Смоленск г.Смоленск; БИК: 016614901; Лицевой счет <***>; Код дохода: 18911603132010000140; КБК: 18911603132010000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника путем подачи соответствующего заявления.

Председательствующий Т.В. Балалаева