Решение № 2-945/2024 2-945/2025 2-945/2025~М-218/2025 М-218/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-945/2024

Дело № 2-945/2024 ...

УИД 54RS0018-01-2025-000412-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» апреля 2025г. г. Искитим, Новосибирской области

Резолютивная часть решения оглашена: 07.04.2025; Мотивированное решение составлено: Дата

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Казак Ю.А.,

при секретаре Большаковой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Искитима Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Искитима Новосибирской области, просит:

- установить факт принятия ФИО1, Дата года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО, наступившей 12.11.2005;

- включить в наследственную массу имущество, состоящее из 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, принадлежащее при жизни на праве общей долевой собственности ФИО и оставшееся после её смерти, наступившей Дата;

- признать за ФИО1, Дата года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, оставшейся после смерти ФИО, наступившей Дата.

В обоснование требований указано, что Дата умерла бабушка истца ФИО, что подтверждается Свидетельством о смерти серии Номер.

После смерти бабушки открылось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <Адрес>.

Другая 1/2 доли в квартире принадлежит по 1/4 доли истцу и ФИО на праве общей долевой собственности согласно договора дарения от 23.09.1997.

В настоящее время внук ФИО - истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону по праву представления после смерти своего отца ФИО, наступившей 07.07.2006 г.

Указанная доля в квартире принадлежала умершей на праве общей долевой собственности на основании договора Номер на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 09.09.1997, который был зарегистрирован лишь в администрации города Искитима и Договора от 22.09.1997, который был удостоверен нотариусом г.Искитима. Оба договора были поставлены на технический учет в МБТИ г.Искитима и Искитимского района.

При обращении к нотариусу ФИО с целью оформления прав на вышеуказанное имущество в порядке наследования, истцу было в этом отказано со ссылкой на отсутствие надлежаще оформленных документов на наследство, кроме того был пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство и рекомендовано обратиться в суд.

На момент смерти бабушки в 2005 году и уже после смерти отца в 2006 году истцу было 11 лет, они жили в указанной квартире с совершеннолетним братом, которому было 20 лет на тот момент, и он был опекуном истца.

После смерти бабушки и отца истец продолжал жить в квартире, пользоваться всеми вещами (мебелью домашней обстановки), оставшимися в ней. После наступления совершеннолетия истец мог зарабатывать денежные средства и нёс бремя содержания жилья, оплачивал коммунальные услуги.

При жизни бабушка - ФИО являлась собственником 1/2 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан Номер от 09.09.1997 г. и Договора от 22.09.1997 г. При этом в ЕГРН отсутствует запись о правообладателе указанного спорного имущества, что указывает на то, что наследодатель не оформил в установленном порядке право собственности.

Вместе с тем, представленные истцом документы согласно действующему в период выдачи правовому регулированию признаются правоустанавливающими документами.

Таким образом, указанная выше доля в квартире подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО

Так как кроме истца наследников первой очереди по закону больше нет, то к истцу перешло в порядке универсального правопреемства 1/2 доли выше указанного имущества.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации г.Искитима Новосибирской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО4 судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В судебном заседании установлено, что 12.11.2005 умерла бабушка истца ФИО, что подтверждается Свидетельством о смерти серии Номер.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что после смерти ФИО открылось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан Номер от 09.09.1997 г. и договором от 22.09.1997, устанавливающим доли в праве собственности на указанную квартиру в размере по 1/2 доли ФИО и ФИО

При этом в ЕГРН отсутствует запись о правообладателе указанного спорного имущества.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО

На момент смерти бабушки истец проживал в квартире и проживает по настоящее время. После смерти бабушки фактически вступил в наследственные права.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Включение в наследственную массу указанного имущества после смерти наследодателя ФИО необходимо истцу для реализации им наследственных прав.

Таким образом, подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>.

Согласно ст. 264 ч.9 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела: 9) об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что истец фактически принял наследство в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, после смерти бабушки, так как истец использовал квартиру для проживания, после наступления совершеннолетия оплачивает услуги ЖКХ, несет бремя содержания жилья.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с положением ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО наследники не обращались с заявлением о принятии наследства, наследственное дело не заводилось.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса ФИО от 03.03.2025, в нотариальной конторе наследственного дела к имуществу ФИО, Дата г.р., умершей 12.11.2005 и ФИО, Дата г.р., умершего 07.07.2006г., нет.

Однако, после смерти ФИО истцом ФИО1 приняты меры к фактическому принятию наследства, поскольку вступил во владение наследственным имуществом.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследник после смерти ФИО – ФИО1 фактически приняла наследство, в силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ к ФИО1 переходит право собственности на имущество ФИО после её смерти в соответствии с законом.

Других наследников не установлено, в пользу государства наследственное имущество не перешло.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли квартиры по адресу: <Адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Искитима Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, Дата года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО, наступившей 12.11.2005;

Включить в наследственную массу имущество, состоящее из 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, принадлежащее при жизни на праве общей долевой собственности ФИО и оставшееся после её смерти, наступившей 12.11.2005;

Признать за ФИО1, Дата года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, оставшейся после смерти ФИО, наступившей 12.11.2005.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Казак

....