Решение № 2-113/2023 2-113/2023~М-113/2023 М-113/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 2-113/2023

Дело № 2-113/2023

УИД: 28RS0№-84


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коломеец М.А.,

при секретаре судебного заседания Косицыной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Ромненского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ромненский районный суд с данным исковым заявлением с требованием о включении в наследственную массу, оставшегося после смерти 17.04.2023 ФИО1, земельного участка, площадью 0,15 га кадастровым номером № и квартиры расположенных по адресу <адрес>. В обоснование своих требований указав, что является наследником умершей 17.04.2023 ФИО1., проживающей по адресу <адрес>. При жизни наследодателю принадлежали земельного участка, площадью 0,15 га кадастровым номером № и квартиры расположенных по адресу <адрес>, которые в установленном законом порядке небыли зарегистрированы в собственность. Принадлежность земельного участка и квартиры ФИО1 подтверждается выпиской из похозяйственней книгой и договором на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от 26.06.1997, который в свою очередь не был зарегистрирован в БТИ. В связи с чем, решить вопрос о включении данного имущества в наследственную массу без судебного решения не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ромненского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований иска не возражают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельны требований относительно предмета спора, нотариус Ромненского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ОТ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 17.04.2023, о чем составлена запись о смерти №.

Согласно пояснениям истца, свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ЖО №, справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, а также наследственного дела начатого нотариусом Ромненского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истец ФИО2 является единственным наследником первой очереди умершей 17.04.2023 матери ФИО1 которая обратились 25.08.2023 года к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, в связи с чем, открыто наследственное дело.

Таким образом, срок принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, не истек, истец правомерно обратилась в суд с требованиями о включении имущества – земельного участка, площадью 0,15 га кадастровым номером № и квартиры расположенных по адресу <адрес>, в состав наследства.

Судом установлено, на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между администрацией <адрес> и ФИО1 последней в собственность передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 48,7 кв. м, состоящая из двух комнат. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ квартира имеет общую площадь 48.7 кв.м. Факт передачи квартиры подтверждается также актом приема-передачи к договору.

Согласно сведениям выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сведений о правообладателях земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из информации администрации Ромненского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок и квартира, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значатся.

Частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 15, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении, давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Факт непрерывного владения умершей ФИО1 земельным участком, площадью 0,15 га, с кадастровым номером №, с 1992 года по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, расположенными по адресу <адрес>, как своим собственным, подтверждается информацией МКУ «Ромненская администрация» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также постановлением главы администрации Ромненского сельсовета от 22.06.1993 №30 «О передаче приусадебных земельных участков в постоянное (бессрочное) пользование», похозяйственными книгами администрации Ромненского сельсовета.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 с момента приобретения земельного участка в 1992 году и квартиры в 1997 году и до момента её смерти ДД.ММ.ГГГГ соответственно, добросовестно, открыто и непрерывно владела на протяжении более 20 лет данными объектами недвижимости как своими собственными. Доказательств обратного суду сторонами не представлено.

Таким образом, требование истца о включении в состав наследства наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объектов недвижимости – земельного участка, с кадастровым номером №, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является обоснованными и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Ромненского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 17.04.2023 года, земельный участок, общей площадью 0,15 гектара, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; двухкомнатную квартиру, общей площадью 48,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ромненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда в соответствии с главой 41 ГПК РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, путем подачи кассационной жалобы через Ромненский районный суд Амурской области.

Судья М.А. Коломеец