Постановление № 5-2066/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-2066/2020

Дело № 5-2066/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

г. Кстово 16 ноября 2020 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Кравченко Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен), инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

(дата обезличена) в (дата обезличена). гр-н ФИО1, находясь в фойе здания ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои вышеуказанные действия, не реагировал.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов и ходатайств ФИО1 не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается, помимо его признательных показаний, материалами дела.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие его административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок (дата обезличена)

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с (дата обезличена) с (дата обезличена), т.е. с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Ю. Кравченко