Решение № 2-5359/2017 2-585/2018 2-585/2018 (2-5359/2017;) ~ М-4549/2017 М-4549/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-5359/2017

дело № 2-585/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 27 февраля 2018 года.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего Трофимова Р.С.,

при секретаре Шляковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 431 010 рублей 71 копейка, а также расходы по оплате пошлины в доход государства в размере 13 510 рублей 11 копеек, всего 444 520 рублей 82 копейки.

В обоснование требований истец указывает, что ответчик обязательства по возврату кредита исполняет не регулярно с нарушением графика платежей, имеет задолженность в размере 431 010 рублей 71 копейка.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что в силу ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Ответчица надлежащим образом извещалась судом о существе иска и рассмотрении дела, от получения судебной корреспонденции уклонилась, что подтверждается возвращенной в суд почтовой корреспонденцией и в силу ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела ответчик ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № взял у истца кредит в размере 583 000 рублей, под 24,20% годовых, с оговоренным сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, но допустил нарушение оговоренных договором сроков и сумм погашения кредита, чем нарушил условия договора.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 431 010 рублей 71 копейка, из которых:

- 379671,16 рублей – основной долг,

- 51339,54 рублей – проценты.

В соответствии с положением ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом кредитный договор.

В соответствие с ч.2 ст.811 ГК РФ нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предоставляет займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договорных обязательств недопустим положением ст.310 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах образовавшаяся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 431 010 рублей 71 копейка, подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

Одновременно в соответствии со ст.98 ГПК РФ на ответчика надлежит отнести 13 510 рублей 11 копеек судебных расходов понесенных истцом в виде оплаты пошлины в доход государства в связи с предъявлением иска в суд.

Руководствуясь ст.309, ст.310, ст.810, ст.811; ст. ст.12, ст.55, ст.56, ст.67, ст.98, ст.167, ст.194, ст.198, ст.233, ст.235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 431 010 рублей 71 копейка, а также расходы по оплате пошлины в доход государства в размере 13 510 рублей 11 копеек, всего 444 520 (четыреста сорок четыре тысячи пятьсот двадцать) рублей 82 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-петербургском городском судке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: