Решение № 2-248/2019 2-248/2019~М-239/2019 М-239/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-248/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«06» июня 2019 года р.<адрес>

Инжавинский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на транспортные средства

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1. о признании права собственности транспортные средство (прицеп-цистерна) ассенизационный Meprozet PN-2\20A, и самоходный смеситель-кормораздатчик Siloking selbstfanrer 14 cbm, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГгоду он заключил с ответчиком договора купли-продажи на транспортные средства : прицеп-цистерна) ассенизационный Meprozet PN-2\20A,заводской номер –МЕР 09002, 2009года выпуска, серебристый цвет и самоходный смеситель-кормораздатчик Siloking selbstfanrer 14 cbm, заводской №, 2010года выпуска, красно-голубой цвет. Паспорт технического средства истцу не были переданы по причине утраты прежним владельцем. С указанного времени ФИО2 открыто и непрерывно владеет и пользуется указанными техническими средствами. Однако ФИО2 не может поставить прицеп-цистерна) ассенизационный Meprozet PN-2\20A, и самоходный смеситель-кормораздатчик Siloking selbstfanrer 14 cbm на технический учет в органах гостехнадзора по причине отсутствия ПТС. При обращении в органы гостехнадзора, старший госинспектор ГТН по <адрес> выдал истцу письменный отказ в постановке на учет, разъяснив, что для постановке на учет в ГТН необходимы документы предусмотренные ст.163 ГК РФ или судебное решение об установлении права собственности на техническое средство. При этом главным инженером ГТН по <адрес> прицеп-цистерна) ассенизационный Meprozet PN-2\20A, и самоходный смеситель-кормораздатчик Siloking selbstfanrer 14 cbm были осмотрены, проверены в региональной базе, ранее зарегистрированными, в угоне, розыске не значатся.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении в его отсутствие, и исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел (прицеп-цистерна) ассенизационный Meprozet PN-2\20A, и самоходный смеситель-кормораздатчик Siloking selbstfanrer 14 cbm, у ответчика – ФИО1.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 223 ГК РФ).

Таким образом, ФИО2. приобрел право владеть, пользоваться и распоряжаться данным транспортным средством.

Из материалов дела следует, что право собственности на трактор не было оформлено в установленном законом порядке, претензий к истцу и возражений по исковым требованиям со стороны участвующих в деле лиц не представлено, лиц, претендующих на признание за ними права собственности на трактор, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Кроме того, согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Несоблюдение сторонами договора купли-продажи трактора требований к государственной регистрации сделки, по мнению суда, не может являться препятствием к признанию за ФИО4 права собственности на трактор.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО2, 18.01.1961г.рождения на прицеп-цистерна ассенизационный Meprozet PN-2\20A,заводской номер –МЕР 09002, 2009года выпуска, серебристый цвет и самоходный смеситель-кормораздатчик Siloking selbstfanrer 14 cbm, заводской №, 2010года выпуска, номер двигателя 680889, красно-голубой цвет.

Право собственности на движимое имущество подлежит регистрации в Инспекции государственного технического надзора в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 30 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья: А.В. Уклеин