Постановление № 5-35/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2020 года с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Селякова С.А.,

с участием ФИО1 (посредством ВКС с Сургутским городским судом ХМАО -Югра)

рассмотрев материалы дела № 5-35/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» мастером

УСТАНОВИЛ:

07.08.2019 года водитель ФИО1 в 23 часов 40 минут на 1 км а/д «Урал-Новосемейкино», территория Красноярского района, Самарской области, управляя автомобилем Тайота Камри, регистрационный знак №, двигаясь со стороны автодороги Подъезд к г. Самара в направлении п. Новосемейкино, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не предоставил преимущество в движении транспортному средству ВАЗ 217030 гос номер №, который двигался по равнозначной автодороге во встречном направлении, без изменения направления движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 217030 гос. номер №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью легкой степени (заключение эксперта №).

Согласно заключения эксперта № у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены повреждения:

- рана лобной области;

- поверхностные раны на голове.

Учитывая, что все повреждения образовались в комплексе одной травмы при ДТП, оценка их относительно тяжести вреда здоровью проводилась в совокупности по ране лобной области. В связи с указанной в п. 1 « Выводов» раной, здоровью ФИО2 в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №н) причинен легкий вред здоровью.

Своими действиями водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что 07.08.2019г. он управлял автомобилем Тайота Камри г.н. №, ехал со стороны <адрес> в сторону автодороги Урал М5. Увидев дорожную разметку 1.7, повернув налево не увидел транспорт, ехавший со стороны <адрес>, не уступив дорогу, совершил столкновение со встречным транспортом Лада Приора г.н. №. В содеянном раскаивается, данное правонарушение совершил впервые. В добровольном порядке возместил потерпевшей компенсацию за причинение морального вреда в сумме 25000 рублей.

Потерпевшая ФИО2 и свидетель ФИО3 надлежащим образом извещались о слушании дела, не явились в судебное заседание.

Суд, выслушав пояснения нарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, установил :

Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, кроме признания вины правонарушителем, подтверждается также:

- рапортом начальника смены ДЧ отдела МВД России по Красноярскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут от ФИО4 поступило сообщение о том, что на автодороге Подъезд к <адрес>, поворот на <адрес> произошло ДТП с участием а/м Тайота и а/ Приора, есть пострадавшие.

- рапортом начальника смены ДЧ отдела МВД России по Красноярскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 29 минут в Красноярскую ЦРБ поступила гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: СГМ, ЗЧМТ, ушибленная рана лобной области.

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23:4 на а/д Урал Новосемейкино 0км+730м., водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя т/с Тойота Камри г/н №, двигаясь со стороны а/д Подход <адрес> в направлении пгт Новосемейкино, не предоставило преимущество в движении т/с, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, допустил столкновение с а/м Лада приора г/н № под управлением водителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая двигалась во встречном направлении со стороны <адрес> в направлении а/д Подход г. Самара. В результате ДТП пострадали: пассажир а/м Лада приора г.н. № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая была доставлена в Красноярскую ЦРБ с диагнозом: «СГМ, ЗЧМТ, ушибленная рана в лобной области». Госпитализирована.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 часов водитель ФИО1, управляя а/м Тайота Камри г\н № нарушил п. 13.9 ПДД РФ, тем самым не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, допустил столкновение с а/м Лада 217030 г/н № под управлением ФИО3, повлекшее причинение вреда здоровью пассажиру ФИО2.

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, из которого следует, что на участке 0 км 700м а/д Урал Новосемейкино, недостатков в содержании УДС не выявлено.

Заключением эксперта №, из которого следует, что у ФИО2 установлены повреждения: рана лобной области, поверхностная рана на голове. Здоровью ФИО2 в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №н) причинен легкий вред. В соответствии с п. 3 Выводов эксперта у ФИО2 по данным представленным на исследование медицинских документов установить наличие и характер повреждения – черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга – возможным не представилось, поскольку представленные на экспертное исследование и изученные документы не содержат достаточных клинических признаков для подтверждения указанного в диагнозе повреждения – на основании п. 27 «Медицинских критериев…»

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения РФ: при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Данные требования водитель ФИО1 не выполнил, что привело к ДТП.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности нарушителя ФИО1, который впервые совершил ДТП, характеризуется положительно, смягчающее наказание обстоятельство: наличие иждивенцев (родители), добровольное возмещение потерпевшей морального вреда в сумме 25000 рублей, отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил. Кроме того, установлено в суде, что работа правонарушителя связана с управлением им транспортными средствами.

С учетом изложенного суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Протокол 63 СН 048672 от 18.03.2020г., постановление № 5-35/2020 от 24.04.2020г.

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области). Банк получателя платежа: Отделение Самара, ИНН: <***>, КПП: 631601001; р/сч: <***> в Отделение Самара; БИК: 043601001; ОКТМО: 36628000; КБК: 188 1 16 0112 101 0001 140; УИН: 18810463200350001226

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Квитанцию об оплате штрафа представить в суд!!!

Копию постановления направить в ОГИБДД и правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Селякова