Приговор № 1-131/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-131/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года п.Ленинский Тульской области

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Воротниковой Е.В.,

при секретаре Барановой М.С.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Ленинского района Тульской области Савича В.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Точилова Д.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области – филиала ФГУП «Почта России» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО6 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

17 мая 2016 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, у ФИО6, находящегося около отделения Управления федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП «Почта России» (далее отделение УФПС ТО – филиал ФГУП «Почта России»), расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из вышеуказанного отделения УФПС ТО – филиала ФГУП «Почта России».

18 мая 2016 года, в период времени с 09 часов 10 минут до 10 часов 00 минут, ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из отделения УФПС ТО – филиала ФГУП «Почта России», на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, приехал к дому № по <адрес>, где попросил ФИО2 остановиться с торца вышеуказанного дома. ФИО6, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, вышел из салона автомобиля и направился к отделению УФПС ТО – филиалу ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, и действуя из корыстных побуждений, ФИО6, дождавшись отъезда автомобиля инкассации, достоверно убедившись, что денежные средства доставлены в отделение УФПС ТО – филиал ФГУП «Почта России», 18 мая 2016 года в период времени с 09 часов 10 минут до 10 часов 00 минут, путем свободного доступа прошел в помещение вышеуказанного отделения, расположенного по адресу: <адрес>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, действуя из корыстных побуждений, осознавая открытый характер своих преступных действий, ФИО6 в присутствии сотрудника отделения УФПС ТО – филиала ФГУП «Почта России» ФИО3 посетителей отделения УФПС ТО – филиала ФГУП «Почта России» ФИО4 и ФИО5, которые понимали противоправный характер действий ФИО6, открыто похитил со стола инкассаторскую сумку с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, причинив тем самым УФПС ТО – филиалу ФГУП «Почта России» материальный ущерб в крупном размере.

ФИО6 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, обратив их в свое пользование, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник – адвокат Точилов Д.В.

Представитель потерпевшего ФИО1 и государственный обвинитель Савич В.В. не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО6 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО6 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «д» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный в крупном размере.

ФИО6 ранее не судим, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО6 в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО6, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.161 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит правильным с учетом личности подсудимого, отсутствия у него постоянного законного источника дохода, не назначать.

Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими возможность назначения подсудимому наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

В силу положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому суд определяет исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО6 - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области - суд полагает правильным оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Заявленный представителем потерпевшего ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области – филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 гражданский иск о взыскании с ФИО6 материального ущерба, причиненного преступлением в сумме <данные изъяты> рублей, суд полагает необходимым на основании ст.1064 ГК РФ удовлетворить, взыскав с ФИО6 в пользу ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области – филиала ФГУП «Почта России» указанную сумму в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Тульской области - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять с 14 декабря 2017 года, засчитав в срок отбытия наказания содержание под стражей в период с 24 октября 2017 года по 13 декабря 2017 года включительно.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области – филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 к ФИО6 о взыскании с ФИО6 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты> рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области – филиала ФГУП «Почта России» <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

черную кепку «<данные изъяты>» - возвратить ФИО6; оптический носитель СD-R с протоколом соединения абонентского номера, копию акта ведомственной проверки по факту хищения денежных средств из <данные изъяты>, копию Инструкции по обеспечению сохранности средств при приеме, пересчете, выдаче их на рабочие места и отправке сверхлимитных остатков из отделений почтовой связи, копию Инструкции для начальников (заместителей) отделений почтовой связи по обеспечению сохранности денежных средств, товарно- материальных ценностей, личной безопасности сотрудников в чрезвычайных ситуациях, копию доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, копию маршрутной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении комиссии по проверке (передачи) касс и документальных проверок в отделениях почтовой связи <данные изъяты>, копию договора на оказание услуг по перевозке наличных денежных средств <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ с копией приложения № к Договору на перевозку наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, копию препроводительного письма <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица ФГУП «Почта России», копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ФГУП «Почта России», копию положения об <данные изъяты>, копию договора о доставке пенсий и других денежных средств - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в апелляционную инстанцию Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ленинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий