Приговор № 1-131/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 1-131/2025

УИД: 50RS0№-65

№ 1-131/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 17 сентября 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой А.Е.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Пушкинского городского прокурора Лыковой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Киселева В.А.,

при помощнике судьи Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Д. совершил управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Д. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 52 Балашихинского судебного района Московской области – мирового судьи судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области от 27.10.202, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Водительское удостоверение в установленном порядке не сдал, с заявлением об утрате водительского удостоверения не обращался. Осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Д. 15 марта 2025 года, примерно в 20 часов 50 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки «Lada 211440» государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и осуществил движение от дома 2Б стр.1 по ул. Кирова г.Ивантеевка Московской области, где был остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Пушкинское». Приняв во внимание явные признаки опьянения, такие как изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, сотрудниками Госавтоинспекции было предложено Д. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Д. был направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого у него установлено состояние наркотического опьянения.

После консультации с защитником обвиняемым Д. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что Д. обвиняется с совершении преступления небольшой тяжести, согласен с предъявленным обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Д. правильно квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его характеристику с места жительства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Для конфискации автомобиля марки «Lada 211440» государственный регистрационный знак <***>, используемого Д. при совершении преступления, оснований не имеется, поскольку указанный автомобиль Д. не принадлежит, а принадлежит другому лицу (л.д.19).

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ТРИ года.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Пушкинское»)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 503801001

ЕКС 4010281084537000004

КС 03100643000000014800

Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва

БИК банка: 004525987

ОКТМО 46758000

КБК 188 116 031 270 190 001 40

УИН 188 550 250 138 000 122 74

Меру пресечения Д. – подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: подпись А.Е. Семенова