Решение № 2-180/2017 2-180/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-180/2017

Дело № 2-180/2017


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

<адрес> 15 февраля 2017 года

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Коньковой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Калужского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Калужского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145903 рубля 28 копеек, в обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало ФИО1 кредит в сумме 130000 рублей под 22,5% годовых на срок 36 месяцев. ФИО1 надлежащим образом погашение задолженности по платежам не осуществляла, за период с 31 января по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет 145903 рубля 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 113855 рублей 92 копейки, просроченные проценты в размере 21078 рублей 04 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг в размере 9099 рублей 14 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 1266 рублей 11 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 604 рубля 07 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4118 рублей 07 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Боровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № Боровского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещен, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Исковые требования подлежат удовлетворению, так как в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска судом принимается, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями подтверждается, что ПАО «Сбербанк» оплачена государственная пошлина в доход государства в размере 4118 рублей 07 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Калужского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 145903 (сто сорок пять тысяч девятьсот три) рубля 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 113855 (сто тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 92 копейки, просроченные проценты в размере 21078 (двадцать одна тысяча семьдесят восемь) рублей 04 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг в размере 9099 (девять тысяч девяносто девять) рублей 14 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 1266 (одна тысяча двести шестьдесят шесть) рублей 11 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 604 (шестьсот четыре) рубля 07 копеек, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4118 (четыре тысячи сто восемнадцать) рублей 07 копеек, а всего взыскать 150021 (сто пятьдесят тысяч двадцать один) рубль 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд <адрес>.

Председательствующий