Постановление № 5-44/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-44/2025

Дело № 5-44/2025

29RS0010-01-2025-000227-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 5 февраля 2025 года

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда по адресу г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, посредством видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, при пресечении нарушения общественного порядка, при посадке в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности и составления административного протокола, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнениями ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно пытался скрыться, размахивал руками, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО1, участвующий посредством видеоконференц-связи, вину в совершении правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности:

- протоколом об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ;

- рапортом заместителя командира взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на охране общественного порядка и общественной безопасности в составе ПА-2604 на территории г. Коряжма, Архангельской области совместно с сержантом полиции Свидетель №3, и мл. сержантом полиции Свидетель №4, около 23 часов 50 минут ими было получено сообщение о том, что по адресу: <адрес>, мужчина в нетрезвом состоянии, хочет выбить окно в ларьке. Прибыв по вышеуказанному адресу, было взято письменное объяснения с гражданки Свидетель №1, из объяснения которой следует, что, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, а именно возле мини-кафе «Фортуна» по <адрес>, устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, пытался выбить стекла мини - кафе «Фортуна» на просьбы успокоиться не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, мешал нормальному ходу работы Свидетель №1 Приблизившись к гр. ФИО1 они представились и разъяснили, что он нарушает общественный порядок и что в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, и что ему придется пройти с ними в служебный автомобиль для дальнейшего доставления ОП по г. Коряжма и для установления личности и составления административного протокола. На что ФИО1 ответил категоричным отказом, начал вести себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, пытался убежать. Далее ФИО1 неоднократно выдвигались требования присесть в служебный автомобиль, на что тот продолжал вести себя неадекватно, упирался и хватался за форменное обмундирование. Далее к нему была применена физическая сила и спецсредства;

- аналогичными объяснениями полицейского Свидетель №4;

- протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Приведённые доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 отказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – при посадке в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для установлении личности и составлении административных протоколов, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду Архангельской области.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск Национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, иные обстоятельства, данные о личности ФИО1, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), ИНН/КПП <***>/290101001, счёт получателя 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, Код ОКТМО: 11708000, кор. счет 40102810045370000016, КБК:18811601191019000140, УИН 18880429250296736692.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв