Решение № 2-1652/2020 2-1652/2020~М-958/2020 М-958/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-1652/2020




Копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи Германовой С.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

В обоснование иска указав, что истец на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ею совершеннолетнего возраста. Истец обращалась неоднократно к судебным приставам, но только получила справку о перечислении на содержание ребенка по 1000 в месяц. Указанная сумма рассчитывается не из заработка и дохода ответчика, а так, как удобно должнику. Истец считает, что такая нестабильность крайне отрицательно сказывается на дочери и ее благополучии, ответчик лишает ребенка достойного детства и воспитания.

На основании изложенного истец просит изменить размер алиментов, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу истца с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части со всех видов заработка и до достижения ею совершеннолетнего возраста, установив размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 10551 рубль на каждого ребенка, что составляет 100% прожиточного минимума по <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно, причины неявки не сообщил. Ответчику было направлено судебное извещение, которое вернулось с отметкой по истечении срока хранения.

Учитывая, что ответчику направлялось судебное извещение, которое возвращалось в адрес суда с отметкой "за истечением срока хранения", риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения.

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в мою пользу с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ею совершеннолетнего возраста.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В обоснование требований об изменении размера алиментов, установленного судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ истцом заявлено, что она получает на содержание ребенка по 1000 в месяц, что подтверждается справкой от судебного пристава - исполнителя. Из каких сумм рассчитана указанная сумма неизвестно.

Суд находит указанные доводы справедливыми, так как такая нестабильность крайне отрицательно сказывается на несовершеннолетней и ее благополучии, ответчик лишает ребенка достойного детства и воспитания.

Приведенные обстоятельства не оспорены стороной ответчика, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Суд также соглашается с доводами истца о необходимости взыскания алиментов в твердой денежной сумме, поскольку из пояснений истца следует, и не оспаривается ответчиком.

С учетом необходимости максимального сохранения ребенку должного уровня обеспечения, размер алиментов в твердой сумме должен быть определен в размере 100% прожиточного минимума для детей на территории <адрес>.

Размер прожиточного минимума для детей на территории <адрес> составляет 10551 руб. за 3 квартал 2019 г., что установлено Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, взысканию на ребенка подлежат алименты в твердой денежной сумме в размере 100 % прожиточного минимума для детей на территории <адрес> за 3 квартал 2019 г.

В соответствии с абзацем вторым статьи 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:


Изменить размер алиментов, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании в пользу ФИО2 с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части со всех видов заработка и до достижения совершеннолетнего возраста, установив размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 10551 рубль на ребенка, что составляет 100% прожиточного минимума по <адрес>.

В соответствии с абзацем вторым статьи 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: /подпись/ Германова С.В.

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в деле №

(63RS0№-13) и находится в производстве

Центрального районного суда <адрес>

секретарь с/з_________________/ФИО6



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Германова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ