Решение № 2-1305/2017 2-1305/2017~М-1009/2017 М-1009/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1305/2017Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-1305/2017 Заочное именем Российской Федерации 11 июля 2017 года город Чистополь Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З., при секретаре судебного заседания Бабаевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 554485,31 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании на сумму 466700 руб. сроком на 3 года, с уплатой процентов 25,97 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая срок платежа, в связи с чем, у ответчицы перед банком образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере заявленных требований, которая составляет: просроченный основной долг 402134,07 руб., проценты 41055,23 руб., штраф и неустойки 111296,01 руб. На основании указанного банк обратился с данным иском. Представитель истца на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. Ответчик ФИО1 о.А. не явилась, возвращен конверт с извещением, исковым заявлением и приложенными документами, с отметкой «истек срок хранения». Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования, подлежат удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 о.А. заключено соглашение о кредитовании № M0QLI320S13050600646 на сумму 466700 руб. под 25,97 % годовых со сроком возврата на 3 года. С принятыми обязательствами по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, с Общими условиями предоставления кредита, ответчик ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день заключения соглашения. Ответчик прекратила производить ежемесячную плату по графику платежей с января 2014 года, в связи с прекращением выплат согласно графику платежей, просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 402134,07 руб., просроченные проценты 41055,23 руб. Нормами Общих условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами, что составляет неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50887,19 руб. и неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60408,82 руб. В связи с невыполнением своих обязательств ответчиком требования Банка согласно условиям соглашения о взыскании всего долга, процентов и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере предъявленного иска 554485,31 руб. Согласно платежному поручению истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 8744,85 руб., которая в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 194, 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 о.А. задолженность в размере 554485,31 руб. в пользу АО «Альфа-Банк», в возврат государственной пошлины в размере 8744,85 руб. Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования. СУДЬЯ Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "АЛЬФА -БАНК" (подробнее)Судьи дела:Ахатов Г.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1305/2017 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1305/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1305/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1305/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1305/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1305/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1305/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1305/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1305/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1305/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-1305/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-1305/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |