Решение № 2-1403/2024 2-1403/2024~М-1174/2024 М-1174/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-1403/2024

Дело №2-1403/2024

УИД: 68RS0004-01-2024-002100-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 АнатО.ча к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав, что 24.08.2021 между ним и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым он передал ответчику в долг 787500 руб., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств. Согласно условиям договора, долг должен быть возвращен до 24.09.2021, однако ответчик свои обязательства не выполнил, полученные от истца денежные средства не возвратил.

Просит взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 787500 руб., неустойку в размере 393750 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14106 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.08.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ФИО2 предоставил ФИО1 денежные средства в размере 787500 руб., а заемщик обязался вернуть сумму займа в срок до 24.09.2021.

24.08.2021 сторонами подписан акт приема-передачи денежных средств.

Согласно п.1.2 договора займа денежных средств, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора на следующий день по истечении срока действия договора заемщик обязуется выплатить неустойку в размере 1% от суммы займа до полного исполнения всех условий договора.

До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена и доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования ФИО2 о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 25.09.2021 по 21.06.2024 в размере 393750 руб., рассчитанная истцом в соответствии с условиями договора займа от 24.08.2021. Истец воспользовался своим право на снижение суммы неустойки до ? от суммы основного долга.

Расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным и ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14106 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 АнатО.ча к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 АнатО.ча (<данные изъяты>) сумму долга по договору займа денежных средств от 24.08.2021 в размере 787 500 руб., неустойку за период с 25.09.2021 по 21.06.2024 в размере 393750 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14106 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Калугина

В окончательной форме решение суда изготовлено 30.07.2024.