Решение № 2-579/2020 2-579/2020(2-8745/2019;)~М-8829/2019 2-8745/2019 М-8829/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-579/2020

66RS0001-01-2019-010064-68

2-579/2020

Мотивированное
решение изготовлено

21.01.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Шакеровой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга Свердловской области к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, переплаты федеральной социальной доплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указано, что 01.09.2015 ФИО1 обратился к истцу с заявлением о продлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью отца <ФИО>2 и федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с обучением в организации, осуществляющей образовательную деятельность, по очной форме по основной образовательной программе на период с 01.09.2015 по 31.08.2020.

Распоряжением Управления № 896 от 02.09.2015 ответчику возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца на период с 01.09.2015 по 10.06.2020.

Распоряжением Управления № 933 от 09.09.2015 ответчику восстановлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии на период с 01.09.2015 по 10.06.2020.

В заявлении о продлении выплаты пенсионного обеспечения в связи с обучением по очной форме по основным образовательным программам и в заявлении о смене доставочной организации получения пенсионного обеспечения ответчик предупрежден под подпись о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменении размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращении их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из вышестоящего территориального органа ПФР в адрес Управления 31.10.2018 поступили сведения об отчислении ответчика из состава обучающихся в <иные данные> с 20.07.2017 на основании приказа № 1449ф от 20.07.2017 по собственному желанию. Ответчик не известил Управление о факте отчисления в установленный срок, в результате чего образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2017 по 31.10.2018 в размере 88 016 рублей 08 копеек и переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.08.2017 по 31.10.2018 в размере 44 028 рублей 92 копейки. Общая сумма задолженности составила 132 045 рублей.

Управлением была организована работа по урегулированию вопроса погашения задолженности в досудебном порядке. В счет погашения задолженности от ответчика поступило 20 000 рублей. Остаток задолженности составляет 112 045 рублей.

09.04.2019 Управлением составлены протоколы о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и приняты решения о прекращении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.08.2017. До настоящего времени денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности в Управление не поступили.

В связи с изложенным, представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу Управления переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 68 016 рублей 08 копеек; переплату федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 44 028 рублей 92 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 745 рублей 23 копейки.

Представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил, об отложении дела слушанием не просил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 13 названного закона, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что 01.09.2015 ФИО1 обратился к истцу с заявлением о продлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью отца <ФИО>2 и федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с обучением в организации, осуществляющей образовательную деятельность, по очной форме по основной образовательной программе на период с 01.09.2015 по 31.08.2020.

Распоряжением Управления № 896 от 02.09.2015 ответчику возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца на период с 01.09.2015 по 10.06.2020.

Распоряжением Управления № 933 от 09.09.2015 ответчику восстановлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии на период с 01.09.2015 по 10.06.2020.

В заявлении о продлении выплаты пенсионного обеспечения в связи с обучением по очной форме по основным образовательным программам и в заявлении о смене доставочной организации получения пенсионного обеспечения ответчик предупрежден под подпись о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменении размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращении их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из вышестоящего территориального органа ПФР в адрес Управления 31.10.2018 поступили сведения об отчислении ответчика из состава обучающихся в <иные данные> с 20.07.2017 на основании приказа № 1449ф от 20.07.2017 по собственному желанию. Ответчик не известил Управление о факте отчисления в установленный срок, в результате чего образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2017 по 31.10.2018 в размере 88 016 рублей 08 копеек и переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.08.2017 по 31.10.2018 в размере 44 028 рублей 92 копейки. Общая сумма задолженности составила 132 045 рублей.

Управлением была организована работа по урегулированию вопроса погашения задолженности в досудебном порядке. В счет погашения задолженности от ответчика поступило 20 000 рублей. Остаток задолженности составляет 112 045 рублей.

09.04.2019 Управлением составлены протоколы о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и приняты решения о прекращении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.08.2017. До настоящего времени денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности в Управление не поступили.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.

В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, у ответчика возникла переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, переплата федеральной социальной доплаты.

В силу п.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, переплаты федеральной социальной доплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 775 рублей 81 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга Свердловской области к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, переплаты федеральной социальной доплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 68 016 рублей 08 копеек; переплату федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 44 028 рублей 92 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 745 рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 775 рублей 81 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья